Тред №289410

Цитата: д-р Сальватор от 24.12.2010 21:43:42Не спешите решать эти вопросы за мировое правительство. Пока видим обратное, что кинуть стремятся весь мир, лишь бы сохранить  для США шансы на мировое господство.

Цитата: д-р Сальватор от 24.12.2010 21:43:42

 

Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах. Так вот насколько я знаю мировое правительство, как оно (или они) себя называет (называют) существуют уже по крайней мере лет сто. Цели их в первую очередь такие: установление общего мирового правительства, введение общемировой валюты и полная глобализация Земли. Ну а дальше физическое введение чипа в наше с вами тело, чтобы контролировать ситуацию каждого индивидума на Земле в отдельности. Это у них так называемая ИДЕЯ и против этого ничего не попишешь. То есть ничего нельзя против идеи подобной предпринять, ибо эта идея возрождается всегда и всегда будет возрождаться в будущем. Мы имеем дело с тем, что мы имеем. Это типа как у Герберта Уэлса: где выродившаяся аристократия живёт в роскошных руинах наверху, а морлоки творят свои мерзкие делишки в подземельях.

Я слушал, кстати, один разговор между одним из высокопоставленным представителем семейства Рокфеллеров и одним человеком, который всё это дело позже передал гласности. Не помню сейчас к сожалению ссылку на этот разговор. Так вот там примерно так было (цитирую по памяти приблизительно). Представитель Рокфеллера: Знаешь, что никаких Бин Ладенов в Афганистане никогда не найдут... Там будут конечно искать, но ничего не найдут... Да мы планируем введение чипа (о котором я выше говорил)... А тебя собственно что волнует? Ты думай о себе и своей семье.

Так вот сейчас мировое правительство сформировалось в лице так называемого Бильдербергского клуба. У них цели определённые и их планы всегда везде можно прочитать. Это и отличает представителей мирового правительства от так называемых патриотов США, Израиля (неоконов) или кого ещё. Если бы мировое правительство хотело бы получить во власти в США действительно патриотов, то тогда привели бы к власти Пэта Бюкеннена - консерватора, католика и прагматика, которому я лично очень симпатизирую. Хотя бы потому, что он не выступает против России.

В принципе планы Бильдербегского клуба несколько схожи с планами (вернее с прогнозами) Авантюриста, что касается того, что Авантюрист называет все эти планы «Глобальная Авантюра», а вот аналитик долгосрочного рынка Боб Чепмен к примеру всё это называет «афера». Я лично считаю, что побороть ПП (правильных пацанов), которые стремятся лишь обагатиться, получив главные активы, особой угрозы для национально мыслящих себя государств не представляет. Гораздо труднее бороться против мирового правительства. Вот вам кое-что для информации:  История и планы Бильдербергского клуба.

- создание глобального департамента казначейства и глобального центробанка, возможно в партнёрстве или как часть МВФ;
- глобальная валюта;
-  обрушение   доллара   через ,  как   сказал   аналитик   долгосрочного   рынка   Боб   Чепмен, « скрытый   дефолт  ( американского )  долга ,  при   помощи   дальнейшего   увеличения   денежной   массы , продолжения кредитования и в процессе этого обесценивание  доллара , процесс, который он называет «афера».
- глобальная правовая система;
- эксплуатация боязни свиного гриппа для создания мировой организации охраны здоровья; и
- завершающий рывок к глобальному правительству и конец национального суверенитета; [/i]

Дэниел Эстулин: Оригинал

• -0.45 / 13

Цитата: Gangster от 24.12.2010 23:20:37
Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах. Так вот насколько я знаю мировое правительство, как оно (или они) себя называет (называют) существуют уже по крайней мере лет сто. Цели их в первую очередь такие: установление общего мирового правительства, введение общемировой валюты и полная глобализация Земли. Ну а дальше физическое введение чипа в наше с вами тело, чтобы контролировать ситуацию каждого индивидума на Земле в отдельности. Это у них так называемая ИДЕЯ и против этого ничего не попишешь. То есть ничего нельзя против идеи подобной предпринять, ибо эта идея возрождается всегда и всегда будет возрождаться в будущем.

Цитата: Gangster от 24.12.2010 23:20:37

 

Ну, это уже не политика - это эсхатология. Т.е. в соответствии с христианским преданием будет такое время, когда политическая власть над всем человечеством будет в руках антихриста. Вот тогда и будут реализованы эти идеи, что на "руке" или на "лбу" будет поставлена "печать антихриста" (т.е. чип по-современному), что позволит контролировать каждого человека на земле, т.к. без этого чипа будет не возможно жить в социуме ("покупать", "продавать" и т.д.). Причем предварительным условием для этих всеобщих процедур является объединение человечества во всемирное государство, под эгидой некой бездуховной идеологии (вот такой, как американский либерал-космополитизм). Без объединения человечества во всемирное государство эти планы вообще не могут быть реализованы.

Получается, что "мировое правительство" добивается объединения человечества с той целью, чтобы затем перейти к трансформации создавшегося глобального монолита в полностью ими контролируемое глобально-тоталитарное общество. На этом пути к объединению у "мирового правительства" есть надежные и проверенные временем союзники в лице американских государственников-имперщиков, которым также необходима планетарная власть, но только при условии, что эта власть будет осуществляться через международные структуры, созданные и контролируемые американской государственностью.

Демократы США по факту являются в значительной степени выразителями интересов "мирового правительства", а неоконы - интересов американских имперщиков, но и у тех и у других ближайшая стадиальная цель одна и та же - объединение человечества под эгидой государственности США. Хотя для достижения этой цели они используют разную тактику. Одни действует открыто силовыми методами, другие склонны использовать лицемерно-"демократическую" демагогию, заботясь о "правах человека" и устраивая революции.

Цитата: Gangster от 24.12.2010 23:20:37
В принципе планы Бильдербегского клуба несколько схожи с планами (вернее с прогнозами) Авантюриста, что касается того, что Авантюрист называет все эти планы «Глобальная Авантюра», а вот аналитик долгосрочного рынка Боб Чепмен к примеру всё это называет «афера». Я лично считаю, что побороть ПП (правильных пацанов), которые стремятся лишь обагатиться, получив главные активы, особой угрозы для национально мыслящих себя государств не представляет. Гораздо труднее бороться против мирового правительства.

Цитата: Gangster от 24.12.2010 23:20:37

 

Людей, способных, не дрогнув, реализовывать леденящие кровь сценарии, изложенные Авантюристом, и при этом еще и продолжать эффективно контролировать американское общество, таких неординарных личностей в американском политикуме не наблюдается. Кишка у них тонка такие сценарии реализовывать. Обойдется все без особых неистовств. Не будет репрессивного режима в США, и никаких концлагерей не будет. Не будет ядерных конфликтов. Не найдется дураков ввязываться и в крупномасштабные региональные войны.

Желающих что-то принципиально менять в существующем мироустройстве не видно. Этого никто не хочет, не только Запад, но и Китай и Россия и Индия. Так что вся борьба развернется за укрепление позиций  в существующем мироустройстве. Политические позиции США как национального государства вряд ли уже улучшатся и будут лишь ослабевать. Возможно будет возрастать влияние регионализма, это было бы очень хорошей тенденцией, способной сдерживать амбиции всевозможных влиятельных глобалистов. Но сдерживать, увы, не значит прекратить. Перераспределение власти - это всегда драка. И драки будут, будут провокации, будут интриги и политические игры на нервах. Слабонервные проиграют. Но это реалполитик, так всегда было и ничего нового в этом нет.

• +0.93 / 7

Цитата: д-р Сальватор от 25.12.2010 01:09:20Получается, что "мировое правительство" добивается объединения человечества с той целью, чтобы затем перейти к трансформации создавшегося глобального монолита в полностью ими контролируемое глобально-тоталитарное общество. На этом пути к объединению у "мирового правительства" есть надежные и проверенные временем союзники в лице американских государственников-имперщиков, которым также необходима планетарная власть, но только при условии, что эта власть будет осуществляться через международные структуры, созданные и контролируемые американской государственностью.

Цитата: д-р Сальватор от 25.12.2010 01:09:20

 

Получается так. Неоконы к примеру Бильдербегский клуб не устраивают. Неоконов даже в ЦРУ называют сумашедшими. Иначе к власти в США на последних выборах не пришёл бы Обама. Политика неоконов УЖЕ провалилась во время их всех последних войн в Ираке, в Ливане и в Афганистане... или даже в Грузии. Ну а когда привели к власти Обаму, то взяли курс на мирное решение проблемы.  С тех пор фактически никаких завоевательных действий со стороны США не просматривалось. Абсолютно никаких. Кроме пожалуй неудавшейся революции (точнее контреволюции) в Иране летом прошлого года. Но это в другом контексте.

Так что тут определённо видно, что проставлен тормоз для проведения каких-либо военных действий США вообще. Повторяю, что со времени смены власти в Вашингтоне не было ни одного военного действия где-либо, которые провели бы США или Израиль. Если бы бильдербергский клуб хотел бы действовать по наполеоновски, то он привёл бы к власти Маккейна, который в своей предвыборной программе обещал, что закончит войну в Ираке и поймает Бин Ладена. Для этого Маккейн намеревался увеличить иракскую группировку войск как минимум раза в три. Обама же поступил по другому. Он просто объявил, что война в Ираке уже выиграна и на основании этого просто начал вывод своих войск из Ирака.

Отсюда следуют выводы о том, что так называемое «мировое правительство» просто не может уже опираться на какую-нибудь военную составляющую США. Повторяю: опирались бы, то привели бы к власти старого вояку Маккейна. Чего проще?

• +0.09 / 9

Цитата: Gangster от 25.12.2010 02:43:20
Отсюда следуют выводы о том, что так называемое «мировое правительство» просто не может уже опираться на какую-нибудь военную составляющую США. Повторяю: опирались бы, то привели бы к власти старого вояку Маккейна. Чего проще?

Цитата: Gangster от 25.12.2010 02:43:20

 

Военная составляющая США - это не Маккейн, это мощнейшая сеть спецслужб, военные базы по всему миру, огромнейший военный бюджет, непрекращающиеся новые и новые разработки вооружений. Для чего же это все развивается, как не того, чтобы иметь возможность на это опереться в своей международной политике (и неоконам и демократам). Да, в текущий момент выбрана тактика "мирных" решений, которая возможна для США именно благодаря наличию у них подобной военной составляющей, как инструмента давления. Но все может измениться, как не раз уже и бывало и потому никто в США и не думает отказываться от наращивания вооружений, от разработок его новейших форм.

В выстроенном США мироустройстве, в котором нет места этике, а только лишь лживым двойным стандартам, нет иной возможности объединения мира, как только сочетанием обмана и насилия. Вот эти качели от лживых речей о свободе и демократии, до откровенных военных действий, мы и наблюдаем уже долгое время.

• +2.49 / 19