Современные ВС США и Нато
9,450,824 20,065
 

  КиевлянинЪ ( Практикант )
25 дек 2010 19:03:45

Тред №289597

новая дискуссия Дискуссия  59

Цитата: Страшный Кубаноид от 24.12.2010 10:25:07
Сдается мне, что это элегантный британский способ прятать концы после мощного попилинга. Заметьте никто не обсуждает разведчики ли эти самолеты вообще? Что там за оборудование стояло на мильярды? Все эти неудобные, для попильщиков, вопросы  закрывает факт самого, собственно, попила самолетов уже в буквальном смысле.


Вот эта вся программа с историей, фото и схемами и т.п.:

http://www.spyflight.co.uk/MR4A.htm

Однако, это все их чудо, по-моему, аналог частично наших мясищевских М-50 (компоновка движков) или поздних версий Ту-16 или его морского/разведывательного варианта. Или оба "в одном флаконе"! Но где те наши Ту-16 у нас, когда их у нас списали?
  • +0.25 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!