Большой передел мира
260,845,344 514,837
 

  Amateur ( Слушатель )
27 дек 2010 14:50:56

Тред №290024

новая дискуссия Дискуссия  62

Цитата: AndreyK
Ваши условия не из реал политики.Веселый
Когда дело касается ЯО, про продажность/не продажность все забывают, и остается только враг.
А с чего Вы решили что у КНДР, нету возможности добросить до баз на японских островах? ??? Американцы сказали? Так они соврут и не поморщатся, им же надо союзников успокаивать. Только вот маленький штришок, у Ирана есть на подобные растояния, а они у корейцев учились их делать. Дальше разжевывать?Подмигивающий.  
А то чего нет у КНДР есть у Китая, и что еще интереснее, потом никто не скажет это было китайское или корейское.
ВеселыйВеселыйВеселый Шедевр. Ага официальный Пхеньян допустит чтобы по 100% подконтрольным ему каналам, агитировал Сеул и Вашингтон. ???ВеселыйВеселый


Блин, вы каким глазом мои посты читаете?
Там ясно написано, что это при условии.
Цитата
А то чего нет у КНДР есть у Китая, и что еще интереснее, потом никто не скажет это было китайское или корейское.


Собственно, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ Мировое сообщество НЕ УЗНАЛО и даже не догадывалось (в том числе и вашими усилиями и ...  ;)), что: ядерное оружие ДОСТАВЛЕНО (кто там будет смотреть, китайское они или американское) , и ПРИМЕНЕНО американскими спецслужбами.
А то что Ваше мнение, что это китайское ядерное оружие на Иранских ракетах, так это как раз, то что нужно американцам  ;). Тем хуже и Иранцам и Китайцам. Мечтайте дальше
Америкосы слили Пёрл-Харбор, когда это надо было, а тут какие то базыПодмигивающий
При условии того, что Китайская ядерная программа основана на советских технологиях, а КНДР - на западных. Китаю далеко до патронажа.
Отредактировано: Amateur - 27 дек 2010 15:35:53
  • -1.56 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!