Цитата: Pepenec от 28.12.2010 11:06:12
А это вполне себе может быть. Это вполне в духе амеров, как намеренное потопление Лузитании для вступления в Первую Мировую против Германии,
Вот когда из "может быть, по моему личному, ничем не подкрепленному мнению" перейдет в "
было, на основании таких то фактов, событий, тенденций", тогда это и стоит озвучивать.(Я про Пёрл-Харбор, да и про Лузитанию).
Пиндосы конечно циники, но не полные дебилы. Для вступления в войну, нет смысла топить собственный флот, а потом стоят на грани поражения на Тихом океане. А для волны патриотизма, хватило- б потери одного тральщика или сторожевика или чего подобного.
Цитата: Pepenec от 28.12.2010 11:06:12
Ну если камрадами утверждается, что идет постепенная конвертация власти ПП из Штатовской в Мировую.. то почему бы и нет? Но процесс это долгий и медленный. и думается мне, что когда Штаты рухнут, к этому моменту вся власть будет уже у ПП, и вместо штатовской армии, обеспечивать их безопасность, будет уже мировая...
Я с этой концепцией не согласен. На мой взгляд, мир быстрыми темпами идет к много полярному, где помимо двух основных центров мировой военной силы, формируются региональные центры военной силы, так -же идет формирование множества центров экономического могущества, где объеденены ресурсы природные, человеческие,
промышленныеэкономические. Эти центры будут исповедовать разную философию, разные пути развития.
Западный мир и сейчас балансирует между диктатурой и толерантностью, толерантность им мешает строить прагматичные межнациональные и межконфессиональные отношения, и как плата за стабильность идет передача или попытка откупится (цена толлерантности) или решить силовыми - запретительными методами(структурами) (тяга к диктатуре).
Скорее они не объединятся под единым правительством, а разъединятся из аморного Западного мира, в полюса спасения между кристаллизующими государствами и блоками.