Мировой экономический кризис
53,345,833 93,600
 

  Alexander Petrov ( Слушатель )
29 дек 2010 14:19:00

Тред №290591

новая дискуссия Дискуссия  54

Цитата: VVSector
Тщательнее и аккуратнее с формулировками, пожалуйста: какой налог, для каких систем налогообложения, для каких видов предприятий или предпринимателей.  Иначе сообщение начинает отдавать специфическим "всепропальным" душком.



Повышение социальных налогов на 34%
Тут нет ничего по части "все пропало", скорее попытка узреть истинные причины инициатив правительства. Пока пенсии и доходы бюджетников стабильно повышались, все мы могли осторожно говорить - власти у нас хорошие, щедро делят нефтегазовый пирог с народом. Но вот происходящие сейчас резкие порывы, будь-то повышение налогов или призывы к повышению пенсионного возраста (за границу средней продолжительности жизни), заставляют задуматься - всё ли сбалансировано в экономике? Понятно дело, что дефицит любого бюджета более непозволительно покрывать кредитами МВФ сотоварищи. Но как тогда понимать, что Медведев делает ставку на малый бизнес (в 2020 году в нем будет аж 2/3 экономически активного населения занято), а правительство во главе с Путиным, считают что бизнес надо доить сильнее, тогда как перспективы развития/угасания его вторичны. Мне, как человеку видящему экономику страны поверхностно, представляется что обе инициативы опасные - малый бизнес в наших условиях утопично размножать как кроликов, а попытка выжимать его как лимон, в лучшем случае приведет к резкому росту цен. Практически не сомневаюсь, что господа из сектора торговли и финансов, переложат возросшую налоговую нагрузку на конечных потребителей их услуг, а кое кто просто уйдет в тень. Поэтому и хочется видеть какой-то стратегический замысел, за тем что принято называть "тяжелым и ответственным решением". Это вовсе не критика правительство, как людей которые что не ведают, что творят )
Отредактировано: Alexander Petrov - 29 дек 2010 14:20:51
  • +0.59 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!