Тред №290635

Цитата: BUR от 29.12.2010 15:13:01
Мультипликатор (до тех пор, пока он жестко не ограничивается ставкой резервирования) это индикатор, который в конечном итоге упирается в наличие не заложенных сбережений. Т.е. грубо говоря, количество денег, которое сейчас "генерится" мультипликатором останется практически неизменным, даже если ставку резервирования сделать нулевой и раздать под нулевой процент деньги коммерческим банкам.

Обоснование (на словах) такое - коммерческий банк должен получать с клиентов свои деньги с процентами назад. Процент создает прибыль банку и компенсирует риск невозврата. Если у заемщиков нет незаложенных сбережений, то риск невозврата резко увеличивается, следовательно коммерческий банк либо ограничивает кредитование (выбирая качестванных заемщиков) тем самым свижая мультипликатор, либо увеличивает цену кредита (компенсируя риски) тем самым опять-таки снижая мультипликатор.

Если написанное мною верно, то путем повышения ставки резервирования и её резким снижением инфляцию можно получить только если сначала создать сбережения и ограничить мультипликатор ставкой резервирования. А тех самых сбережений (согласно Авантюристу) нет, проедены. И ставка резервирования существенно меньше, чем 1/мультипликатор.

Уважаемый BUR, принцип создания и работы плеча, я себе представляю. Вы описали примерный механизм мультипликатора «мирного времени».
В случае, если мы рассматриваем возможные пути проведения гиперинфляции, по предположению Авантюриста, будет вестись выкуп активов и мусора по номинальной стоимости через банки-представители. Для этого требуются существенно бОльшие суммы, чем мы видим на балансах. И заметьте, речь уже не пойдет о равнозначной обратной отдаче. В долларе, да, но какова будет стоимость доллара?
Есть предположение (пока не больше, чем подозрение), что растущие  резервы банков – это основа для будущего потока денег в экономику. Эмитентами же больших денег будут сами банки-представители.
Им достаточно иметь всего лишь основу. А дальше выкупом они должны обеспечить взрывной рост денежных агрегатов и проведение гиперинфляционного процесса.

Для чего я писал о мультипликаторе? Необходим ориентир, поэтому взяв максимальный реальный мультипликатор, я и предположил о минимум 3 триллионах. Возможно, что попал пальцем в небо и если кто-то предложит иной ориентир или источник будущего потока денег, будет замечательно.
Любой альтернативный вариант – ценная мысль. В конце концов, коллективный разум – штука эффективная.

Цитата: pampush от 29.12.2010 16:26:10
Вы думаете когда будут трясти кенгуру или тем более швейцарцев в Европе всё будет спокойно ?
Будут печатать. не спрашивая Германию  

Да зачем им тогда печатать, если рядом такого жирного клиента потрошат?)
Получат свое и так, без печати. Оттяпнут малость)