Тред №290701

Цитата: pip
Не всё так просто. Стоит ещё задать вопрос, а сколько денег и продукта вообще дает этот фотик?
Орбитальный фотоаппарат объект двойного назначения, а запускаемые разведчики нет.

Орбитальный телескоп (с фотки) денег напрямую не приносит - как и вся остальная фундаментальная наука он пашет в сплошной убыток.  Никакого двойного назначения он не имеет.
Спутник видовой разведки денег в прямую тоже не приносит, что для военных также вполне привычно

Как мне кажется все эти заморочки с орбитальными самолетами, которые возят разведаппаратуру (если, конечно, это правда) имеют смысл только в плане возможности оперативной и многократной смены параметров орбиты. Потому что дорогая и мощная аппаратура на классическом разведспутнике ограничена его орбитой с очень слабыми возможностями к ее смене - несколько серьезных коррекций и топливо кончилось.. а значит и аппаратура за миллиарды практически утеряна.

А вот самолетик вполне себе может по команде маневрировать, запас топлива, может даже больший чем у спутника, у него рассчитан не на годы, а на неск. месяцев работы, а когда топливо кончается - то и вернуться может домой без потери багажа.