Тред №291339

http://nstarikov.liv…97749.html

Первое, что активно ставили в укор Кремлю – «сдача Ирана».

Якобы руководство России обмануло руководство Ирана, нарушило свои обязательства. Продало эту страну Западу.

Термин «продажа» подразумевает три безусловных фактора: покупатель, продавец, «товар». Покупатель купив, делает с «товаром», что ему необходимо. В данном случае, обвинители Кремля, утверждают, что «товаром» был Иран. Его, якобы, продали.

Что с Ираном случилось? Ничего. Стоит, как стоял. Ругает Америку и Запад, как и раньше.

Политика Ирана не изменилась. Никто на него не напал. Так в чем же виновата Россия?

В том, что не поставила С-300 в Тегеран? А зачем России это делать? Смысл политики России в этом регионе – не допустить нападения на Иран. И эта задача выполняется. США не напали, Израиль не напал. Это значит – задача выполнена. И если для ее решения можно С-300  не поставлять, то поставлять их в Иран совершенно точно не нужно. Иначе вы лишаетесь своего козыря в торговле с Западом.

Что является главным для руководства России:  безопасность Ирана или безопасность России? Разумеется – безопасность России. А безопасность Ирана – для нас не цель, а лишь средство достижения безопасности России. Цинично? Возможно. Но именно такова политика в принципе.

Так, что же «купившие» Иран Штаты смогли с ним сделать? Ничего. Нападение на Иран не состоялось. Шаги США и Великобритании в отношении этой страны демонстрируют злобу и бессилие. Именно так стоит понимать террористические акты в отношении иранских физиков. Не могут уничтожить страну, ее вооруженные силы, исследовательские институты – переходят к террористическим актам.

Это и есть бессилие. Зачем убивать одного физика, если можно уничтожить всю страну разом?

Вывод: никакой «продажи-сдачи» Ирана со стороны России не было.