Нормализация
126,133
471
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 02:02:28 |
Тред №291686
новая дискуссия Дискуссия 210Цитата: ЮВСМимохожeго не надо уговаривать, просто у него дикий цейтнот по работе... и еще на заметное время...
Очень надеюсь на появление Мимохожего. Хоть бы Dobryak его уговорил.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (11)
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 03:48:33 |
Цитата: Dobryаk от 05.01.2011 02:02:28
"В этом-то все и дело".
Но, возможно, он сможет выкроить несколько часов (ИМХО, и пары хватит), чтобы ознакомиться с административными планами и хоть подсказать камрадам, чего нельзя делать ни в коем случае. Да и притормозить необратимые поступки до конца "заметного времени".
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 11:54:58 |
Во-во. А то вернется, и будет забанен за то, что запостит новости в ветку Как оно тикает, вместо ветки Новости науки и техники.Цитата: ЮВС от 05.01.2011 03:48:33
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 13:04:15 |
Слушайте, ну "мы же разумные люди", ну что вы все дурачками прикидываетесь.
Конфликт же прост, как выеденное яйцо.
Модератор забанил участника.
Глобальный модератор разобрал конфликт и разбанил (для чего он, собственно, и предназначен).
Модератор положил на глобального и снова забанил, причем:
- с грубым нарушением (за прошлый пост),
- в ультимативной форме,
- публично (с обсуждением в открытой ветке).
И что делать глобальному?
- либо "проглотить" грубое нарушение субординации и правил, похерив таким образом сам институт глобальной модерации,
- либо лишить модератора модераторских полномочий (другие наказания тут не подходят - нарушение недопустимое и демонстративное), а участника наказать баном.
При этом мы все забываем, что снять с модераторов физически может лишь KonstB, являющийся представителем администрации.
В результате самозабаниваются еще два (по-моему) модератора, ряд активных участников объявляет о поддержке пострадавшего и тоже самозабанивается, на МЭК и в модерации начинается срач, который даже "обсуждением модерации" назвать затруднительно. (Напр., мне попадалось: "Майк, вы подонок - забаньте меня навечно!")
KonstB для йододефицитных поясняет, что Mike не может никого лишить модераторских полномочий, и что решение принято им лично, после чего весь этот срач попадает под определение "обсуждение действий администрации форума".
На фоне дефицита модераторов, отсутствия Мимохожего, и кучи бессодержательных заявлений, которые по существу сводятся к тому, что есть на форуме такие люди, для которых и глобальные модераторы (а если разобраться - то и администрация форума) не указ, вдруг обнаруживается, что определенное количество "мнение имеющих" - участники:
- зарегистрированные массово в один день в то время, когда регистрация была упрощенной (т.е. относительно давно),
- имеющие незначительное количество малосодержательных постов,
- имеющие несоответствующий наличествующим постам рейтинг.
После чего Mike начинает "ковровые баны", ориентируясь не на личность участника (некогда ему выяснять личность), а на содержание и форму "личного мнения".
Одновременно KonstB начинает перерегистрацию участников.
Вот где-то так.
ИМХО, конечно
|
Barsuk ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 14:09:42 |
Цитата: ЮВС от 05.01.2011 13:04:15
Скажу, что Ваша версия лично у меня не вызывает чувство внутреннего протеста, но сейчас проблема не в том, как возник и протекал кризис, а в том, во что он вылился. Итог печален, МЭК - живой труп, а ведь именно он - фундамент форума. Мало того, что самоустранились многие авторы, так еще столь не вовремя публикацию новостей перенесли в отдельную ветку. Понятно, Майк говорит, что он ничего не запрещал, что все так раньше и было - к новости должен быть комментарий, но кому легче от этого объяснения, в итоге-то новости по большей части ушли из МЭКа и так уже достаточно пустого.
Имхо, для начала нужно вернуть новости взад. Ну, а далее остается надеяться на панацею в виде нового голосования по выбору модераторского состава.
|
Mike Smith ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 14:16:18 |
Цитата: Barsuk от 05.01.2011 14:09:42
МЭК труп не потому что я такой плохой, а потому что не наступил ни ГИПЕР ни БП. Вот нет - ни того, ни другого. Разумеется, как только оно начнется - в МЭКе жизнь заиграет новыми красками. Как, в своё время заиграл "Грузинский гондурас" во время 888.
Поэтому, никакой, даже супергениальный автор, даже с самой суперпупер-аналитикой не вызовет серьезного ажиотажа, если не будет поводов к этому самому ажиотажу.
Это - объективная реальность, и вне зависимости, нравится Вам моя персона или нет.
ЦитатаИмхо, для начала нужно вернуть новости взад. Ну, а далее остается надеяться на панацею в виде нового голосования по выбору модераторского состава.
.... устало, 125 раз: в МЭК новости постить можно..
|
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 14:25:33 |
Конечно, конечно, 1 декабря еще все что-то обсуждали, а 10-го оказалось, что все поняли, что ничего не будет. И мировая экономика поперла вверх, и пендосия начала долги отдавать.
Вы бы следили за сплетнями в украинской политике, и не лезли, куда вас не просили лезть десятки человек.
|
|
Mike Smith ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 14:37:20 |
Да ничего не попрется вверх, и США долги не отдаст. Я это тоже прекрасно понимаю. Но в то же время есть такой бородатый древнегреческий софизм Ахиллес и Черепаха: Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. То бишь БП обязательно состоится, но не сегодня и не завтра. А когда - ХЗ. Ни Вы, ни я, ни другие пикейные жилеты в МЭК точно не скажите.
ЦитатаВы бы следили за сплетнями в украинской политике, и не лезли, куда вас не просили лезть десятки человек.
Я и не лезу, и нет намерений лезть. И если бы не было
|
|
Barsuk ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 14:40:04 |
Готов с Вами согласиться, да, так бывает. Но интерес угасает постепенно, день ото дня, а не рушится в одночасье, не так ли?
Уповаю, что проблема еще и новогодних каникулах, всегда замечал, что вне рабочего времени и в выходные активность участников резко снижается, но как тогда быть с падением рейтинга МЭК до наступления каникул?
Цитата
Это - объективная реальность, и вне зависимости, нравится Вам моя персона или нет.
Ваша персона меня не напрягает. Я собственно за форум переживаю, а не с модераторским составом воюю.
Цитата
.... устало, 125 раз: в МЭК новости постить можно..
А вы написали бы об этом не здесь в 125 раз, а прямо в личку, к примеру, Алексу... Напишите другим авторам. Лично. Глядишь, за ними и другие подтянутся. Призываю, делайте что-нибудь, Вы ведь ГМ, а не какой-то там случайно незабаненый двенадцатый клон Хонды.
|
Злой бобер ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 20:18:15 |
Уважаемый тут вы не правы. Есть за вами вина ... есть...
1) Вы разделили МЭК на три! ветки - сам МЭК, новостной раздел и 2020...
2) Вы закрыли старую ветку и открыли новую МЭК4... (как бы время было не подходящее для этого)
3) Веерно забанили рейтинговых участников... (в троллизме и флудерастии не замеченных)
Выкрутасы с личным рейтингом и попытки писать в МЭК я опушу...
Хотя да, Алексворд перегнул палку.
Цитата
Поэтому, никакой, даже супергениальный автор, даже с самой суперпупер-аналитикой не вызовет серьезного ажиотажа, если не будет поводов к этому самому ажиотажу.
Ой ли... Я знаю как минимум одного, кто даже без аналитики может вызвать серьезный ажиотаж.
|
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 05 янв 2011 14:22:38 |
Ура! Так значит, всё нормально?Цитата: ConstB от 05.01.2011 14:16:07
И МЭК не разгромлен?
И никто не ушел с форума?
И Майк Смит не махал шашкой, как в свое время Юкла?
Я счастлив, оказывается, всё хорошо.