Тред №292063

Цитата: tukan от 06.01.2011 14:15:36
Попробую дать подобие определения. И приглашаю коллег к поиску вариантов происходящего. Отмечу – это МЭК. Это глубинные процессы мирового системного кризиса, одним из ярких проявлений которого и является МЭК.
<skip>

Экономические и социальные субъекты транснационального базирования
А) основаны на сетевом взаимодействии уровней управления. Те транснациональные образования, которые пытаются придерживаться управления по принципу корпоративной вертикали, все чаще сегодня испытывают проблемы.
Б) не имеют устойчивой территориальной привязки по ресурсной\промышленной базе, центру извлечения прибыли (легко меняется при изменении налогового режима в стране базирования), кадровой основе
В) если можно так выразиться, структурно и кадрово «герметичны» и во многом самодостаточны. Отбирают и воспитывают собственные рабочие, управленческие, а сегодня – и военно-охранные кадры из числа людей, принявших стиль жизни «новых кочевников» - глобалов вне зависимости от страны происхождения.
Г) с информационной и идеологической точки зрения предлагают своим членам подмену объективной картины мира некоей «корпоративной» или (квази)религиозной идеологией. Отсюда, кстати, такая «любовь» к морально-этическим новациям, либеральной терпимости и пр. В самом деле – если тот или иной человек вам нужен как профессионал, но он на досуге совращает маленьких девочек – значит, задача идеологов транснациональных образований – придумать и распропагандировать некую теорийку, что, мол, «так надо, что надо сбросить с себя оковы, и вообще, первый погибший в Ираке американский солдат был геем-патриотом…»

Экономические и социальные субъекты национального базирования
А) в настоящее время основаны на вертикали корпоративного управления. Однако буквально в последние пару лет на уровне национально базирующихся экономических субъектов активно и бурно растут новые сетевые формы взаимодействия. Во многом активизации поиска способствовал МЭК.
Б) имеют четкую территориальную привязку по ресурсной\промышленной базе, центру извлечения прибыли (при этом зачастую – за счет того, что в капитале этих компаний имеется государственное участие. Им просто не дадут «уйти из страны» без предварительной полной приватизации), кадровой основе, завязанной на систему образования и культуру конкретной страны.
В) Зависимы от общей ситуации в экономике, системе образования конкретной страны, не защищены от внешних воздействий.
Г) Значительно больше «ориентированы на традиции», чем их транснациональные противники. Консерватизм «националов» - это одновременно их сильное и слабое место.

Еще со времен президента Кеннеди стала заметна разница в основных опорах демократов и республиканцев в США. Если республиканцы выражают интересы национальных промышленников, в основном, военно-промышленного комплекса ( ВПК ), то демократы опираются на транснациональные корпорации ( ТНК ). Эта разница заметна и в деятельности администраций. Республиканцы как правило "доят" бюджет, так как он является единственным источником прибылей для ВПК, при этом им "до лампочки" курс доллара, так как их интересы ограничены внутренними целями. Демократы "крепят" международные связи для получения привилегий для своих ТНК и укрепляют курс доллара для облегчения скупки иностранных предприятий для расширения ТНК.
Так что противопоставление "националов" и "трансов" далеко не ново и склоняется в политологии уже не менее 40-ка лет.