Тред №292343

Цитата: WillyWilly
Считаю, что вы заблуждаетесь, предположив, что китайская глобализация будет такой же, как англосаксонская..
У них свои методики и алгоритмы, которые надо изучать и понимать.

А вообще, Вы читаете то, что цитируете?
"Постоянное подтверждение данного парадокса практикой международных экономических отношений" - чем это утверждение подкреплено в статье? постоянная практика на одном примере?!

Ну вообще-то пример не единственный. Еще можно вспомнить с чего начались опиумные войны и как частный случай - "голландскую болезнь". Проблема действительно есть, она не придуманная. Когда экономика страны становится достаточно заметной в масштабе мировой экономики - как это было с US, с UK, это значит что большое количество сделок осуществляется именно в валюте этой страны. И что-бы уменьшить издержки на конвертацию и прочее - все больше народу начинают держать резервы именно в валюте этой страны. Кстати, именно с этой точки зрения юань уже готов к тому что-бы становиться резервной валютой. А дальше происходит вот что - поскольку эта валюта становится нужна всем, что-бы держать в ней резервы на нее начинает расти спрос, а дальше возможны 2 варианта:
1) спрос на валюту загоняет ее курс вверх, экспорт становится проблемой, а собственных производителей  страны начинает выносить дешевый импорт - это голландский сценарий.
2) ЦБ печает деньги неустанно, обеспечивая предложение валюты и не давая курс загнать на небеса. В результате у всех на руках имеются деньги, которых достаточно для потребностей мировой экономики, но в то-же время - они ни чем не обеспечены. А что происходит дальше - можно просто посмотреть по сторонам - это американский сценарий. ЦБ всегда может напечатать еще, сбросить инфляцию во внешний мир и прочие "вкусности". Проблема в том, что доллары начинают жечь руки и от них потиху стараются избавляться.. проблема в другом - избавляться некуда.

Кстати, проект ЕВРО - как раз был призван решить проблемы сценария 1, т.к. это наднациональная валюта, но там возникли другие сложности.