Тред №292544

Цитата: Грамотей от 09.01.2011 14:57:04
Как раз и был до сих пор ...
Только он такой специфический - внутренний, в отличие от внешнего (англо-саксонского)
Крестьянство (рабы, особенно, во время крепостного права, что уж отрицать очевидное ) + аристократия (в каждый период - своя)
Как говорится, в условиях постиндустриального общества может удастся что-нибудь хорошее...

Все на защиту образования
(с) Почти В.И. Ленин

Цитата: Грамотей от 09.01.2011 14:57:04

 

Я категорически бы попросил не путать рабство и крепостное право. Рабы никоим образом не рассматривались в качестве подданных, они - всего-лишь говорящий скот. В то время как даже владельческие крепостные крестьяне (коих никогда не было более 50% от общего числа крестьян России) считались подданными царя. Ну и необходимо учитывать наличие у русских крестьян такой организации как община. У нас было самодержавие, ограниченное цареубийством и крепостное право, ограниченное общиной. Во всяком случае мне очень сложно представить, чтобы в России даже в самые крепостнические времена (а это времена правления Екатерины Великой, как не странно)издавалось бы вот такое:
Цитаты из помещичьего устава для крепостных (Leibeigene), составленного в Шлезвиг-Гольштинии. «Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и все что вы имеете, является моим. (Nichts gehoret euch zu, die Seele gehoret Gott, eure Leiber, Guter und alles was ihr habt, ist mein)» «Крестьянин не должен стелить свою постель до вечера, так как он не может знать днем, спит ли он еще следующую ночь в той же самой постели. (Der Bauer muss sein Bett nicht vor Abend zurecht machen, weil er am Tage nicht wissen kann, ob er noch die nachste Nacht in demselben schlaft)»
ЗЫ: А еще следует учесть, что сам русский крестьянин себя рабом (в том смысле, что вкладывался в это слово еще с античных времен) все-таки не считал. Этим наш крестьянин отличался, к примеру, от польского или галицийского хлопа.

• +4.75 / 36