Мировой экономический кризис
53,346,197 93,600
 

  Владимир Владимирович_ ( Слушатель )
16 янв 2011 22:00:13

Тред №294403

новая дискуссия Дискуссия  98

Цитата: Кengel_Neh от 16.01.2011 20:15:25
К сказанному BUR'ом могу добавить, что рост цен - это хорошая такая тема для диссертации, причём не одной. Факоров тут несколько, основными мне видятся три:
- Морально-психологические и профессиональные качества многих управленцев (оставляющие желать лучшего).
- Определённая открытость рынка (т.е. внутренний и внешний рынок, хоть и не слиты воедино, изолированными системами тоже не являются - и потому оказывают влияние друг на друга).
- Замкнутый круг вида: Рост тарифов монополий - рост издержек предприятий - рост цен товаров/работ/услуг предприятий - рост издержек монополий - рост тарифов монополий



существует аналогия с сердечным ритмом, не находите?
Плюс к этому это есть прикрытие рынка (того самого с невидимой рукой), и рука тут выстраивает последовательность,в которой нетарифицируемые производители позволяют рост цен.

Цитата: Кengel_Neh от 16.01.2011 20:15:25
Плюс, естественно, классические инфляционные ожидания.


ну это же следствие. следствие ожиданий по интенсивности могущества страны через технологический и географо-сырьевой рост.
Цитата: Кengel_Neh от 16.01.2011 20:15:25
Что же до социалки, то тут проблемы связаны с демографией. Если тенденция к увеличению средней продолжительности жизни сохранится (что вероятно), то уже очень и очень скоро мы получим ускоренный рост как абсолютного числа пенсионеров, так и их доли в населении: такое вот наследие 90-х. В советское время такой проблемы не стояло. Поэтому у государства 2 выхода:
- Следовать доктрине социального государства и наращивать расходы на пенсионную систему (что и делается сейчас).
- Начать постепенно резать расходы на пенсионную систему. Так как я считаю пенсии в большинстве случаев явлением вредным (за исключением частных случаев вроде матерей, у которых единственный сын геройски погиб, защищая Родину и т.п.), то я бы пошёл по этому пути. Но наше руководство придерживается иной точки зрения (хотя кто ещё знает, как всё обернётся в будущем).
К слову, идеи об увеличении пенсионного возраста тоже связаны в основном с предстоящим сокращением численности трудоспособного населения и желанием сохранить советские технические кадры.


сократите пенсии получите рост расходов на и феноменальное могущество милиции, к которой будете бегать плакаться на коррупцию (т.е. она станет явлением обыденным)  ежесекундно. А коррупция расцветет, так как никто не будет себя чувствовать достойно вознагражденным в старости.
Вы же не допускаете, что в идеальном обществе вознагражденных талантов дети гениального инженера могут оказаться неудачниками, неспособными обеспечить ни себя, ни инженера. А он жизнь свою положил, и захочет вознаграждения и защиты социальной.
А если механизма не будет (а его не будет) и вы предложите комиссию, определяющую заслуги, то вся коррупция и власть сконцентрируется вокруг этой комиссии...
  • +1.07 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!