Тред №295828

Цитата: Advisor
Для англосаксов весь мусульманский мир чужд в своей основе и воспринимается, как единое целое. Это есть враг, очень хорошо идентифицируемый. У мусульман ведь ростовщичество, мякго говоря, не приветствуется. Подмигивающий

Не возводите это в абсолют.
У миров слишком много пересечений, чтобы так говорить. Саудиты они и за и против. Турки крайне много векторные. И так можно много перечислять. Да и западный мир в этом вопросе сильно не единодушен.

Цитата: Advisor
Опасно думать, что нет сейчас кормчего. А куда он подевался? Поиздержался в дороге, проиграл в польский банчок деньги? Нет. Он всегда здесь, а США - только мускулы, теперь стареющие.
И задача у кормчего - мировое господство, кто подзабыл. И претворяется эта задача в жизнь с неумолимой и неотвратимой четкостью. Поэтому и 3МВ в своей горячей фазе будет избирательная - никому стеклянная пустыня не нужна.
Суммарная тусовка, типа БРИК на руку кормчему - так проще договариваться с аборигенами, но и опасна одновременно. А вдруг выйдут из под контроля?
Хотя, видимо, на этом этапе развития кризиса кормчий действительно не светится и на то есть несколько причин:
Во-первых, чтобы не подумали, кто этот кризис затеял, его цели и задачи и кто бенефециар последствий.
Во-вторых, иллюзия слабости позволит некоторым неправильно до поры оценить кормчего.
В третьих, он просто никогда не светится, ну последние лет двести.

ПМСМ Ну нет кормчего и все тут, а в реальности все происходит из суммирования всевозможных сил, их амбиций, возможностей, степени пофигизма и т.д. и т.п..
ВРИКс теперь становится самостоятельным игроком, и тусовка перерастает в партнерство, и что интересно сумма векторов этого партнерства направлена против интересов США.

Цитата: Advisor
Просто надо разделить двуединую задачу англосаксов - борьбу за ресурсы и дальнейшее мировое господство - мировой колониализм.
Вот только одно смущает. Неужели они и коммунистический Китай втянут в колониальную войну? Ведь по определению коммунисты против колониализма, а по факту Китай успешно проводит свою колониальную политику. Китаю будет за что бороться, не обороняться, а именно бороться.  Крутой
Следовательно, из тех трех игроков только России не нужна колониальная 3МВ. Нет у России прямого интереса, мотивации к войне. А у США и Китая, похоже есть. Без ресурсов обоим крышка. А если этот ресурс - Россия?

Коммунисты они против колониализма, но за завоевание своей идеей всего мира, и не только идеей. Вот понимай как хочешь это.
Россия не ресурс, Россия основной игрок. Вот часть территорий зоны стратегических интересов и влияния России, разные силы рассматривают как ресурс. Это СА и Арктика. По Арктике недавно Лавров жестко отрезал, никаких войн, только договариваться, а иначе бо бо. И похоже там пойдет именно по этому пути. А вот СА, так клубок змей местных, да еще туда все игроки лезут. Перманентно там полыхать будет, пока мы и Китай считая что меж собой договоримся, надеемся обойтись силами ОДКБ и ШОС, а что будет на самом деле сказать сложно, уж очень местные змеи непоследовательны и продажные.

Цитата: Advisor
ЗЫ. Вспомнилось старое правило: если через десять минут, после начала игры в преферанс вы не определили, кто лох, то лох это вы.
Может поэтому появились дополнительные акторы в виде самостоятельной Японии, ЕС и проч.? Придется дольше вычислять лоха.

Если бы был преферанс, все было б в миллион раз проще. Тут сотни одновременно ведущихся преферансов, и каждого где нибудь держат за лоха. (Это на АУ)