Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,799,860 9,957
 

  Al72 ( Слушатель )
  26 янв 2011 15:25:19

Тред №297288

новая дискуссия Дискуссия  63

Цитата: AndreyK
Закон и справедливость, вроде малость разные вещи. Ну это так к слову.
Вы сразу немного в сторону ушли.
Я же про конкретные слова сказанные конкретным людям. Понимаете руководитель громадного объекта, стратегически важного, от которого зависит жизнь и благополучие тысяч, в данном случае сотен тысяч, сразу после ЧП или катастрофы говорит "Мы за это не отвечаем, за это отвечает милиция или еще кто-то", нонсенс.
Вот это и есть детсад, тест на должностное несоответствие.
Такого любой вменяемый руководитель не допустит.





1. Кто и за что отвечает - прописывается в юридических документах. Эмоции к делу не приложешь. Я этих документов не видел. Если в них написано, что на данном участке ответственность за безопасность несет МВД, то гарант идет лесом. Если у руководства аэропорта на руках документы проверок, где написано, что все хорошо, то гарант опять идет туда же. Как так получается - вопрос как раз к Медведу. Тем более, что меня возмущает сама форма заявления. Ладно бы еще нечто подобное сказал бы ВВП, у него вон Дерипаска документы подписывает не читая, а так, кроме раздражения это ничего не вызывает.
2. Вопрос о том, почему "громадный объект, стратегически важный, от которого зависит жизнь и благополучие тысяч, в данном случае сотен тысяч" людей находится в собственности у каких-то клоунов с острова Ме(э?)н, это архиважный вопрос, но, что характерно, это вопрос именно к гаранту.
Отредактировано: Al72 - 26 янв 2011 15:47:24
  • +1.48 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!