Тред №297429

Цитата: CRANZ
А возможен ли вариант, что на расходы на инновации Обама мобилизует "козырь в рукаве" - взрощенных американской системой сравнительно недавно Биллов Гейтсов, Стивов Джобсов? Вернее не сам Обама, а система, их взрастившая.

Это кажется маловероятным. Обама даже бушевскую поправку, снижающую налоги для богатых не отменил. Это вообще должно выглядеть преступлением с точки зрения «государственников» США. Так что вряд ли миллиардеры США рассматриваются в качестве ключевых инвесторов.

Видимо, если, повторюсь, все это не предвыборная риторика, планируются другие источники финансирования

Во-первых, насторожило то, что Обама свою речь произнес после приезда и переговоров с Ху Цзиньтао. Еще насторожил странный вброс по поводу рекомендаций Китаю перестать покупать долги Европы…
Появляется мысль, что в переговорах удалось уговорить Китай снова покупать казначейские обязательства США, но это только подозрение. Реально надо будет посмотреть на результаты ближайших размещений. Окончательно о результатах переговоров можно будет судить только в марте – апреле после выхода обновлений Major foreigh holders.

Во-вторых, пока не прозвучало никаких серьезных «наездов» на Китай со стороны США, так и в обратную сторону. А ведь до поездки это уже стало чем-то вроде хобби у обоих сторон. Сейчас – странная тишина, даже по поводу ревальвации юаня. Это что за мораторий?

В-третьих, изменения подачи информации в отчетности ФРС, которая позволит фактически списывать «токсичные» бумаги.

В общем, к «коренному» (ФРС) для решения инфраструктурных проектов потребуются «пристяжные», желательно побольше и попослушней. Иначе через торговый дефицит и банки в мир может хлынуть настоящий вал свеженапечатанных под глобальные цели долларов.