Цитата: D9ID9I ALT2
Давайте так: я тоже живу в реальном мире и сталкиваюсь (либо знаю) со всем тем, что Вы описали.
При формировании своего отношения к происходящим событиям или информации, у меня складывается несколько основных типов позиции:
1. Понимаю логику решения и разделяю способ достижения цели.
2. Понимаю логику решения, но не разделяю способ достижения. Однако не считаю его однозначно неправильным, т.к. на опыте убедился, что а) не надо корчить из себя гуру и считать, что ты есть эталон ума и опыта, б) результативных способов бывает несколько, в) ты не знаешь всех входящих условий и не видишь картины целиком.
3. Не понимаю логику решения, соответственно не понимаю способ достижения цели.
4. Не понимаю логику, но решение однозначно считаю вредным.
То, что Вы зачастую принимаете как мой "одобрямс", относится к п.2. Просто на фоне онднозначно профанских заявлений они выглядят как "одобрямс", но меня это не парит
а как же п.1 первая половина и п.4 вторая половина? а также п.3 и п.2 в таком же соотношении
п.4 в действиях ВГК часто бывает?