Тред №298503

Цитата: Shadow
Все это уже проходили и оккупация зоны Суэцкого канала была и правительство из Лондона Суэцкий кризис 1956 года

Разделить и управлять сложновато будет. В Египте проживает 80,5 млн население, этнический 99% арабы. Если только по религиозному принципу делить около 10% христиане - копты. Против них кстати недавно и теракты были. На самом деле существующий в Египте режим вполне прозападный. Тут высказывали идею о том, что мол Мубарак в чем-то своих хозяев перестал устраивать, вот ему "революцию" и устроили. Правда верится с трудом, что причина была только в этом. Целая цепь явно связанных между собой событий вырисовывается: Тунис, Ливан, Египет, Иордания, Йемен. Кто следующий?

Судя по истории,США никогда не лезли в целый регион.
Они - грамотные ребята.Всегда шли логическим путем:политическая подготовка(создание общественного мнения,коалиций за или против,поиски угроз миру...Далее - подтягивание сверхсил...
Далее кидались на отдельно взятую страну и,пока все разбирались в ООН о сути и этикетке произошедшего,местные страдальцы разбирали только завалы и просили хоть что-либо поесть.
Вот в Ираке,да и в Иране происходило что-то схожее,когда выкидывали ставленников США.
Так что нападение на целый регион,исповедующий одну религию - это нонсенс.
Это что-то новое,а реакция региона была очень прогнозируема.