Тред №298707

Цитата: Старый Ангел
Об этом я и говорю - "с точностью до определения".
Если мы базируемся на понятии русского этноса (точнее, суперэтноса, поскольку он включает ряд этносов в себя), то все понятно. Но разговор-то не о "русском этническомгосударстве, а о национальном...
Абсолютно согласен с Вашим постом - но путаница в определениях...

да уж, путаница
тут меня как то повеселила мысль одна
вот граждане РФ зовутся россиянами, по сути правильно, звучит коряво, но одно "но"
это название жителей России должно еще больше оскорблять национальные (в смысле этнические) чувства жителей РФ, которые не принадлежат этнически к племенам малороссов, белороссов и великороссов

помню учился в школе и знать не знал, кто такие великороссы- есть русские, белорусы и украинцы, пока на истории КПСС статейку ВИЛ не стали разбирать... и там встретились великороссы пару раз, кто такие, непонятно, а препод ничего не смог объяснить, ибо он вообще ничего не мог объяснять  :-[ ... только заучивать как отче наш предлагалось.

как будто сегодня написанное ..., более того, кажись соросы ее хорошо штудируют.

[url=http://vilenin.eu/t26/p105О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либе­ральные и радикальные министры Англии, бездна "передовых" публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и "марксистских") писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость "родины", величие прин­ципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продаж­ный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий "по течению". Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубо­кое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ по­мещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим клас­сам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду, начиная от убежденного шовиниста Меньшикова и кончая шовиниста­ми по оппортунизму или по бесхарактерности, Плехановым и Масловым, Рубановичем и Смирновым, Кропоткиным и Бурцевым.
Попробуем и мы, великорусские социал-демократы, определить свое отношение к этому идейному течению.