Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,801,504 9,957
 

  rimskiy ( Слушатель )
  31 янв 2011 12:08:41

Тред №298743

новая дискуссия Дискуссия  66

Цитата: Старый Ангел

Абсолютно согласен с Вашим постом - но путаница в определениях...



Путаница не в определениях, путаница в головах от недостатка знания по вопросу. Вы думаете мы все вместе тут вчера "родили" идею национализма в России? Нет. Видимо, к удивлению многих вопрос занимал русские умы не одно столетие. Не надо беспокоится за бурят и хакасов, с ними в национальном русском государстве всё будет хорошо.  ;) Давайте я тут немного поцитирую снова князя Николая Сергеевича Трубецкого  — выдающегося русского лингвиста и философа.


"Вытекая из национального самопознания, он (национализм) весь основан на признании необходимости самобытной национальной культуры, ставит эту культуру как высшую и единственную свою задачу, расценивая всякое явление в области внутренней и внешней политики, всякий исторический момент жизни данного народа именно с точки зрения этой главной задачи. Самопознание придает ему характер известного самодовления, препятствуя ему насильно навязывать данную самобытную национальную культуру другим народам или раболепно подражать другому народу, чуждому по духу, но почему-либо пользующемуся престижем в определенной антропогеографической зоне. В своих отношениях к другим народам истинный националист лишен всякого национального тщеславия или честолюбия. Строя свое миросозерцание на самодовлеющем самопознании, он всегда будет принципиально миролюбив и терпим по отношению ко всякой чужой самобытности. Он будет чужд и искусственного национального обособления. Постигнув с большой ясностью и полнотой самобытную психику своего народа, он с особенной чуткостью будет улавливать и во всяком другом народе все черты, похожие на его собственные. И если другой народ сумел дать одной из этих черт удачное воплощение в виде той или иной культурной ценности, то истинный националист не задумается заимствовать эту ценность, приспособив ее к общему инвентарю своей самобытной культуры. Два близкие по своим национальным характерам народа, живущие в общении друг с другом, и оба руководимые истинными националистами, непременно будут иметь культуры весьма сходные друг с другом, именно благодаря такому свободному обмену приемлемыми для обеих сторон культурными ценностями."


Выделю важное для тех у кого наличие многобукофф вызывает оторопь:

"...ставит эту культуру как высшую и единственную свою задачу, расценивая всякое явление в области внутренней и внешней политики, всякий исторический момент жизни данного народа именно с точки зрения этой главной задачи".

Тут, я думаю, даже AndreyK назовёт себя русским националистом, учитывая его постоянные отсылы к Русской цивилизации.  :D

"И если другой народ сумел дать одной из этих черт удачное воплощение в виде той или иной культурной ценности, то истинный националист не задумается заимствовать эту ценность, приспособив ее к общему инвентарю своей самобытной культуры. Два близкие по своим национальным характерам народа, живущие в общении друг с другом, и оба руководимые истинными националистами, непременно будут иметь культуры весьма сходные друг с другом, именно благодаря такому свободному обмену приемлемыми для обеих сторон культурными ценностями."

Вот и весь критерий отделения/не отделения народов. Хочешь дополнять и поддерживать Россию - мы тебя обнимем и расцелуем. Не хочешь - свободен. Мешаешь - ты враг. Старик Гумилёв называл это комплиментарностью. Отрицательной и положительной.
Отредактировано: rimskiy - 31 янв 2011 12:22:53
  • +1.02 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!