Тред №298812

Цитата: Константин Скворцов от 30.01.2011 19:02:42
Идолизация безудержного экономического роста.

Уважаемый коллега, Вы безусловно затронули одну из весьма серьёзных "болевых точек" современной парадигмы развития в рамках глобальной мировой неолиберальной экономической модели.

Однако логика данного вывода меня несколько удивила. Из, действительно вызывающего серьезные опасения, появления в результате значительного развития современных биохимтехнологий новых методов сельскохозяйственного производства (гиропоника,"пестизация",ГМО) и возможностей для массового синтеза всевозможных инновационных препаратов, которые при определённых условиях могут при самодеятельном и не по назначению употреблении вызывать наркотическую зависимость вовсе не следует, что нам следует вернуться к блаженным временам в стиле стимпанк (пересесть на паровозы и коммуницировать по телеграфу), отказавшись от "высокоскоростных железнодорожных магистралей и широкополосного доступа в интернет"(цитата из речи Обамы в Конгрессе наск. я понимаюю?)
А уж темболие не очень понятна взаимосвязь с "инфраструктурными проектами" как "Главным идолом любого кейнсианца". Сразу оговорюсь, что сам не считаю "простые" кейнсианские рецепты, выписанные в весьма отличных от современных условиях, эффективно применимыми в сегодняшних, усложнившихся на порядки(!) реалиях глобальной экономической системы. Справедливости ради стоит также отметить, что базовая концепция "стимулирования конечного спроса" в "монетаризированном" варианте послужила основой для оправдания современной потребительской кредитной политики.

Ограничение экономического роста  при продолжающемся росте народонаселения неизбежно приводит  к ряду решений данного  объективного противоречия по рецептам современных неомальтузианцев, главный из которых: ограничение, а "в идеале" насильственное сокращение (о добровольном можно говорить разве что с целью риторического дизориентирования общественности) численности людей на планете.

А вот что самое неудивительное так это то, что не экономика, построенная на базе кейнсианских моделей (главным образом ориентированных на национальный уровень), а именно современная глобальная (оставим за бортом обсуждения её бенефициаров), созданная на базе монетаристских неолиберальных догм, с незбежностью коллапсирует при отсутствии "дутого" роста, "производимого" (взял в кавычки из-за сложности подбора термина: может "фантомируемого", от фантом?) в её виртуально-финансовом секторе, да и то "живописуемого" калейдоскопическим набором фиктивных до n-ых знаков величин (о элементарной стат погрешности просто умолчим).
Один "чрезвычайно актуальный" для "всемирного рынка" индекс деловой активности какой-нибудь страны чего стоит! Базовой методикой для его предъявления на электронном "билл-борде" в зале игровых автоматов Форек-Клуба служит исчисление некоего агрегата построенного в значительной мере на основе опроса(Sic!) "деловых активистов", видимо, определяемого весьма произвольным образом неким "экпертным рейтингом". Да уж -  вот, если что вышеназванный "показатель" и представляет из себя так это гремучий коктейль из хотелок "методистов" и ожидалок "активистов".
Кому интересно может сам "поудивляться": http://www.amr.ru/re…hp?ID=4098