Тред №298836

Цитата: Voyager77
Согласно определению Организации освобождения Палестины, данному в палестинской Хартии:

   Параграф 5. Палестинцами считаются арабские граждане, постоянно проживавшие в Палестине до 1947 года, вне зависимости от того, были они выселены или остались там, Все рождённые от палестинского отца после этой даты в Палестине или за ее пределами также являются палестинцами.

   Параграф 6. Евреи, традиционно проживавшие в Палестине до сионистского вторжения, также должны рассматриваться как палестинцы.

Википедия.

Не в обиду, Вояджер, а чтобы уяснить сложность вопроса (хоть Вы и модератор).

Определение по Хартии мне знакомо. Осталось понять, какой ответ он подтверждает. Что палестинцы - это часть единого арабского народа? Или что палестинцы - это все же отдельный народ? Понять-то можно и так, и этак.

Вот в этих 2х параграфах смешаны несколько принципов: территориальный, примордиальный (кровное родство) и государственный.

Говорится о "арабских гражданах", но на конкретной территории. То есть "единый арабский народ" все же не может претендовать на территорию Палестины, несмотря на этническое (по умолчанию) единство. Ну так есть ли оно в таком случае? Одновременно народ другой крови право на нее имеет - с ограничениями, но имеет. То есть государственный принцип перекрывает этнический. Уже интересно.

Но это только начало. Значит, потомки по отцу - принцип крови - тоже палестинцы. А если папа усыновит-удочерит этак десяток курдских сирот? На них как - правило будет распространяться? Если да, то это уже не этнический, а юридический подход. А если этот папа - вождь нации и возьмет да решит усыновить - не фигурально, а вполне себе процедурно - всех арабов, допустим, Ирака? И если они с кличем "мы все палестинцы" решат рвануть на благодатные земли?

Надуманная, скажете, ситуация?

А вот фигушки. Панарабисты фактически этой линии и держатся. Сейчас, тактически, они отстаивают права палестинского народа (как бы отдельного). Но на прицеле открыто держится, что это только первый шаг. А вот потом, когда вернут к исходному границы, беженцев ну и т.д. наступит очередь "единого арабского народа". Не палестинцы могут жить там-то и там-то, а вообще арабы. Любые. Один народ типа.

Но Бог с ней, с Палестиной, это все не пустые вопросы, но все же частные. Важнее другое. По каким линиям/основаниям будет идти объединение-разъединение на Ближнем Востоке и вообще в исламском мире. Что будет брать верх - национальный (пантюркистский, панарабский), религиозный или государственный (страновый) принцип. В каких сочетаниях и как где?

Так вот, конкретно по арабам, пока что результат отрицательный - в смысле арабского единства. Реально в том же палестинском вопросе арабы не действовали как единый народ. И КМК, нет оснований ожидать, что будет проходить объединение по этому основанию. Религиозный принцип - так мне видится - имеет здесь больше шансов.