Большой передел мира
260,908,943
514,886
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 01 фев 2011 09:14:18 |
Тред №298986
новая дискуссия Дискуссия 51
пара фраз интересна ;)
http://ru.euronews.n…rossroads/
Роль армии в событиях, происходящих в Египте. На эту тему сегодня мы говорим с господином Бурханом Галионом – директором Центра по изучению стран современного Востока. Мы приветствуем Вас в “Евроньюс”. Господин Галион, действия армии в Тунисе во время протестов как-то оказали влияние на реакцию египтеских военных?
Бурхан Галион: В разных арабских странах численность, значимость и имидж армии различен. В Тунисе, во время президентсва Бен Али, армии отводилось достаточно скромное место: традиционно в политическом процессе военные роли не играли. Однако Египет, совершенно другой случай. Здесь военные – значимая движущая сила: именно армия свергла монархический режим в 1952 году. На сегодняшний день, несмотря на то, что происходит в стране, армия не выступает против восставшего народа, но защищает государственные институты. И вобщем, создается впечатление, что только армия способна обеспечить безопасность в государстве, после того, как полиция в этом не преуспела. Кроме того, не существует другой силы, которая могла бы “удержать” страну, не допустить разъединения, в особенности, когда оппозиция достаточно слаба и децентрализованна.
то есть, если оппозиция будет сильнее и централизованней, будет дележка
“Евроньюс”: Как Вы полагаете, в ближайшем будущем, армия может повторить сценарий 1952 года?
Бурхан Галион: Нынешняя ситуация далека от путча 1952 года. Королевской власти больше не существует, офицеры близки к народу и военное руководство находится в центре государственных реформ. Но сегодня в Египте не тот период, когда армия пользовалась безусловной массовой поддержкой на фоне антиколониальных лозунгов и требований социальных реформ.
Сегодня люди хотят, чтобы армия стала гарантом демократии и свобод, которые эта демократия дает. Именно по этому пункту и существуют разногласия как внутри самой армии, так и между армией и правительством.
“Евроньюс”: Египтянам, в частности, и арабам вообще, что им необходимо, чтобы не зависить от армии и совершить революцию самим, как это было в Тунисе?
Бурхан Галион: Я не думаю, что народ Египта чувствует зависимость от армии. Как раз наоборот, люди уверены в том, что армия им служит и, что военные не могут быть препятствием для установления в стране подлинной демократии. Люди хотят объединиться с армией. Нет, в своих ожиданиях, в свершении революции, египтяне не расчитывают на военных. Но они хотят, чтобы армия выступала в качестве гаранта государственной независимости и главенства закона. Когда Египет станет демократическим государством, у него будут демократические институты, одним из которых станет армия. Но но при условии, что армия не будет объектом манипуляции, и ей не будут навязывать внешние политические задачи, касающиеся соблюдения баланса военных сил в регионе, частью которого является безопасность Израиля.
это выходит, что египетская армия обеспечивала безопасность Израиля? не за это ли дали героя Насеру?
http://ru.euronews.n…rossroads/
Роль армии в событиях, происходящих в Египте. На эту тему сегодня мы говорим с господином Бурханом Галионом – директором Центра по изучению стран современного Востока. Мы приветствуем Вас в “Евроньюс”. Господин Галион, действия армии в Тунисе во время протестов как-то оказали влияние на реакцию египтеских военных?
Бурхан Галион: В разных арабских странах численность, значимость и имидж армии различен. В Тунисе, во время президентсва Бен Али, армии отводилось достаточно скромное место: традиционно в политическом процессе военные роли не играли. Однако Египет, совершенно другой случай. Здесь военные – значимая движущая сила: именно армия свергла монархический режим в 1952 году. На сегодняшний день, несмотря на то, что происходит в стране, армия не выступает против восставшего народа, но защищает государственные институты. И вобщем, создается впечатление, что только армия способна обеспечить безопасность в государстве, после того, как полиция в этом не преуспела. Кроме того, не существует другой силы, которая могла бы “удержать” страну, не допустить разъединения, в особенности, когда оппозиция достаточно слаба и децентрализованна.
то есть, если оппозиция будет сильнее и централизованней, будет дележка
“Евроньюс”: Как Вы полагаете, в ближайшем будущем, армия может повторить сценарий 1952 года?
Бурхан Галион: Нынешняя ситуация далека от путча 1952 года. Королевской власти больше не существует, офицеры близки к народу и военное руководство находится в центре государственных реформ. Но сегодня в Египте не тот период, когда армия пользовалась безусловной массовой поддержкой на фоне антиколониальных лозунгов и требований социальных реформ.
Сегодня люди хотят, чтобы армия стала гарантом демократии и свобод, которые эта демократия дает. Именно по этому пункту и существуют разногласия как внутри самой армии, так и между армией и правительством.
“Евроньюс”: Египтянам, в частности, и арабам вообще, что им необходимо, чтобы не зависить от армии и совершить революцию самим, как это было в Тунисе?
Бурхан Галион: Я не думаю, что народ Египта чувствует зависимость от армии. Как раз наоборот, люди уверены в том, что армия им служит и, что военные не могут быть препятствием для установления в стране подлинной демократии. Люди хотят объединиться с армией. Нет, в своих ожиданиях, в свершении революции, египтяне не расчитывают на военных. Но они хотят, чтобы армия выступала в качестве гаранта государственной независимости и главенства закона. Когда Египет станет демократическим государством, у него будут демократические институты, одним из которых станет армия. Но но при условии, что армия не будет объектом манипуляции, и ей не будут навязывать внешние политические задачи, касающиеся соблюдения баланса военных сил в регионе, частью которого является безопасность Израиля.
это выходит, что египетская армия обеспечивала безопасность Израиля? не за это ли дали героя Насеру?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!