Тред №299103

Вчера внимательно смотрел Вести-24, а именно совет по планированию инноваций во главе с Медведевым, думаю многие тоже смотрели. У меня лично сложилось впечатление, что через лет пять воз будет там, где есть сейчас, так как не создана фундаментальная вещь для инноваций: СРЕДА и УСЛОВИЯ.

В общем, ниже приведу комментарии с Ведомостей, с которыми я на 100% согласен.


@И самое теперь интересное - чего такого инновационно-ниокровского на 128 млн. рублей "Аэрофлот" делать собирается?@
Думаю, что на нижнее белье для стюардесс, не равнодушен к ним савельев, всех на молоденьких поменял, эскизы формы стюардес в красном, ролики с подиумов ему лично сынок слал из лонодона, сам хвастался от большого ума.




Хм... Увольнять за отсутствие модернизации это сильно...
Интересно когда начнут увольнять госслужаших за повсеместное воровство и безграмотное рукокодство...?



Заставить можно лишь изображать кипучую деятельность, либо проводить большие расходы по бухгалтерии.
И всегда после этого искать виноватых в том, что куплено и не то, и не того качества, и почему закупленное дорогущее оборудование никому не нужно.
Дежавю какое то, это же уже проходили в СССР



Очередная юморина после Давоса. Интересно, чиновники вообще понимают, зачем нужны инновации? Инновации, вообще-то, должны увеличивать доходы, а не расходы. Для этого топам госкомпаний надо ставить цель не увеличить расходы на R&D, а снизисть все расходы и увеличить прибыль. А уж как они это будут делать - их дело. Хотят - урежут зарплату (экстенсивный путь), хотят - модернизируют производство и повысят эффективность (то, чего и добиваются с пом. инноваций). Хотя, наверное, это я мечтаю: расходы - это основная статья доходов госчиновников. Ставить цель улучшить качество продукции бесполезно - конкуренции у госкомпаний все равно нет, это уже следующий этап.



Бедный ДАМ никак не хочет понять одну простую истину: Или Госкомпании, или Инновации. Попытки объединить их в "одном флаконе" - бесполезны. И потому Иванова можно сменить на Петрова, Петрова - на Сидорова и т.д. но суть дела от этого не изменится, а все инвестиции или благополучно "распилятся" или уйдут в никуда с нулевым КПД.