Выборы модераторов экономического раздела
18,204
47
|
JMP ( Слушатель ) |
| 01 фев 2011 22:39:12 |
Тред №299252
новая дискуссия Дискуссия 134Цитата: Кengel_Neh
Он уже в МЭКе ;)
Приставки к никам возникли вследствие борьбы с идентичными никами. Т.е. вы взяли уже существовавший ник - поэтому к нему автоматика приписала несколько знаков
Advisor, Константин аргументировал отказ тем, что Спокойного разжаловал Авантюрист, а против мнения Авантюриста Константин идти не готов. Я, к слову, против Спокойного тоже ничего не имею, как и вы - и тоже считаю его хорошим модератором.
З.Ы. Прошу пардону за резкость.
З.З.Ы. Пока кроме Рубля никто не отписался
Похоже, завтра придётся устраивать повторную рассылку.
Походатуйствуйте и Вы, Kengel_Neh, пусть ConstB проконсультируется с Авантюристом...
ОТВЕТЫ (1)
|
Кengel_Neh ( Слушатель ) |
| 01 фев 2011 22:51:02 |
Цитата: JMP от 01.02.2011 22:39:12
Ходатайствовать от своего лица за Спокойного, против назначения которого выступает отнюдь не только ConstB, я не буду: не готов в одиночку взять на себя такую ответственность. В конце концов, если возникнет конфликтная ситуация (а она вполне может возникнуть) - то все шишки справедливо полетят на меня. Если общественность выступает за назначение модератором Спокойного, то мне для подачи заявки нужно следующее:
- собственно, согласие Спокойного
- Поддержка как минимум 10 (десяти) пользователей.
Если удастся собрать как минимум десять подписей (больше - лучше), я готов написать ходатайство Константину, чтобы он проконсультировался с Авантюристом. Но должен обратить ваше внимание на то, что даже при таком раскладе Спокойный может и не стать модератором, т.к. пути администрации неисповедимы.
Если в течение двух дней подписи собраны не будут, я никаких телодвижений предпринимать не станет. Равно как если ув. ConstB, увидев это сообщение, сразу скажет, что решение окончательное, бесповоротное, обжалованию не подлежит, а потому ходатайство не имеет смысла.
Надеюсь на ваше понимание.