Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,812,391 9,957
 

  Прасковья ( Слушатель )
  03 фев 2011 19:06:06

Тред №299762

новая дискуссия Дискуссия  229

Цитата: ус1
Наглая и циничная клевета на наших женщин! Большинство из них (я в этом уверен АБСОЛЮТНО) готово рожать детей от любимых мужчин совершенно БЕСПЛАТНО!



Некрасиво передергиваете.

Цитата: ус1
На усыновлённого (удочерённого) ребёнка, если он у Вас не первый, Вам дадут, как за рождение второго (и последующего) ребёнка около 370 тысяч рублей,



Дадут ТОЛЬКО на второго, на третьего и последующих - нет.
Если помните, Бармалей как раз говорил об 1-2 детях.
И если вам от родителей или бабушек-дедушек не досталась квартира, то вам нужно будет зарабатывать не только на прокорм детей, но и на съем жилья/ипотеку.
И у этих 370 тыс. кроме варианта пропить существует много более реалистичных вариантов - например, пойти в качестве взноса в ипотеку, ибо жилье для семьи с детьми - первоочередная необходимость.

Цитата: ус1
И на каждого воспитываемого в семье платят до 12 тысяч- в зависимости от региона, на кадиллак не хватит, но на хлеб, молоко, мясо и яблоки-апельсины вполне.



До 12 тыс. В Москве, например, 12. В других регионах куда меньше. Уверяю вас, содержание ребенка, если даже он абсолютно здоров, обходится существенно дороже.
Кроме хлеба и молока есть еще одежда, из которой дети вырастают моментально, так что не только на кадиллак, но и на обуть-одеть не потянет, вариант "носить ботинки 3 года" не прокатит. А дети постарше вырастают не так быстро, но зато моментально убивают одежду-обувь, и вариант посадить ребенка за комп и не пускать играть в футбол из соображений экономии на одежде-обуви тоже не прокатит.
Есть еще книги, развивающие игры, походы по музеям-театрам, поездки по разным местам, хотя бы на природу или на братскую могилу, в которой погибший прадедушка похоронен, есть спортивные секции, наконец.
Это ребенок, а не тамагочи, его надо воспитывать нормально, а не просто апельсины с котлетами обеспечить, чтоб не голодал.

И кстати заметьте, это пособие - на детей, взятых под опеку.
А на усыновленных, и тем более своих собственных, оно не полагается.

Цитата: ус1
Не специалист.



Ну вот и не надо лечить.
В 90-е годы рождаемость была на крайне низком уровне, потому что народ находился на грани выживания. Молодые семьи собирались завести когда-нибудь и одного.
Сейчас полегче, и рожают куда больше. И в планах у большинства молодых семей двое, а там типа посмотрим.
Если третий ребенок не будет опускать всю семью на грань нищеты, то будут заводить и третьего. Но пока третий для большинства за пределами возможностей, и не по причине мечт о кадиллаке.
Отредактировано: Прасковья - 03 фев 2011 19:07:56
  • +0.96 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!