Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,812,389
9,957
|
Манюня ( Слушатель ) |
| 04 фев 2011 15:26:10 |
Тред №299962
новая дискуссия Дискуссия 66Цитата: D9ID9I ALT2
ППЦ.
Манюня, забавно, что Вы, даже не понимая, что журналамер просто перепутал аббревиатуры (вместо "ТЯО" написал "ПРО"), такую теорию раскочегарили
Слушаю ваш вариант перевода текста:
США намерены в течение ближайшего года провести переговоры с Россией по тактическим вооружениям. Об этом говорится в письме, направленном президентом Бараком Обамой сенату конгресса. "После консультаций с союзниками по НАТО Соединенные Штаты Америки будут добиваться переговоров с РФ о соглашении по устранению диспаритета запасов нестратегических (тактических) вооружений (
По мнению Б.Обамы, "системы не угрожают и не будут угрожать стратегическому балансу с РФ. Следовательно США не могут ограничить суверенные права РФ, согласно параграфу третьему главы 14-й договора СНВ". "США уверены, что продолжающееся усовершенствование и развертывание Соединенными Штатами систем
То есть Бабама имеет в виду, что ШША будет наращивать в Европе тактический потенциал?
Утешили... как всегда. :D
Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…7317.shtml
Цитата: Alias от 04.02.2011 15:25:33
Нашел одну экстримитскую книжку, чистая 282-я от начала до конца. "Незнайка на Луне" называетя. Решил зацитировать часть, что разжигает "социальную ненависть". Вот она:
...."
Ну, так запрещали же "Золушку" на эти новогодние праздники.
Так что .... почему бы и нет? :D
Отредактировано: Манюня - 04 фев 2011 15:28:54
ОТВЕТЫ (1)
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 04 фев 2011 15:39:25 |
Цитата: Манюня от 04.02.2011 15:26:10
Будет режим Обамы наращивать в Европе тактический потенциал или нет с этим в Большой Передел или в Военный раздел.
С точки развития России важны: Пять поправок и четыре условия, которые Дума включила в договор.
-------------------------------------------------
Согласно первой поправке, потенциал средств ядерного сдерживания России должен находиться на уровне, необходимом для обеспечения национальной безопасности, «в том числе путем разработки, испытаний, производства и развертывания новых типов и новых видов стратегических наступательных вооружений, имеющих преимущества в преодолении противоракетной обороны».
Второе дополнение указывает, что действие договора должно распространяться на «боезаряды и средства доставки на любые стратегические наступательные вооружения, а также на любые новые виды наступательных вооружений стратегической дальности».
Еще одна поправка предлагает не предоставлять США телеметрическую информацию о пусках новых типов российских баллистических ракет сухопутного и морского базирования, а в части ракет существующих типов - предоставлять такую информацию «только до момента отделения автономного блока разведения или полезной нагрузки от последней ступени этих ракет».
Две последние поправки упоминают о «сохранении и развитии необходимых научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы и производственных мощностей» и финансирования работ «по безопасной ликвидации и утилизации стратегических наступательных вооружений РФ».
Что касается условий, позволяющих России, по мнению парламентариев, расторгнуть договор, то среди таковых председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев назвал в первую очередь «существенное нарушение США положений договора». Кроме того, он отметил, что «развертывание США, другим государством или группой государств системы ПРО, способной существенно снизить эффективность стратегических ядерных сил РФ», будет иметь те же последствия.
Среди других оснований для выхода России из СНВ – «наращивание США или другими государствами стратегических наступательных вооружений либо принятие ими решений в области военного строительства, а также иные обстоятельства, которые могут создать угрозу национальной безопасности РФ»; «развертывание США или другими государствами вооружений, препятствующих функционированию российской системы предупреждения о ракетном нападении».
-------------------------------------------
Это мнение России как государства, а что хочет Обама в данном случае параллельно.