Среднеазиатский капкан. Киргизия и др.
665,772 2,540
 

  Cyrus ( Слушатель )
07 фев 2011 11:44:11

Тред №300519

новая дискуссия Дискуссия  222

Цитата: repetitor
Вода-ключевой ресурс в ЦА и в частности в Ферг.долине
Через воду можно вскрыть и УЗ,втянув их в региональную войну
не зря сейчас потакают националист. тенденциям по отношению к узбекам в Киргизии.
Думаю,что недалёк тот момент,когда воду будут перекрывать(плюс там наметилось ещё ряд пограничных конфликтов с УЗ)
похожие отношения вроде бы выстраиваются и в Таджикистане с Узбекистаном.
А раскачают каримовский режим-вся ЦА в шляпе



То что вода ключевой ресурс в ЦА это и ежу понятно, простите за тавтологию. Но для КР это единственный ресурс который позволяет ей хоть как-то держаться на плаву. Вопрос заключается в том, через сколько 35летнее оборудование без должного ремонта даст сбой и Тогтогульская ГЭС канет в лету(при оптимальном объеме в 14-15 млрд м3 они ее заполняют на максимум, чтоб бабла рубить). Кстати, это единственное предприятие, которое не лихорадило во времена всяких там революций. Золотодобывающую компанию, которая дает аж 6% ВВП и то в прошлом году на слабо брали, а этим хоть бы хны. Именно поэтому я удивляюсь, на что зарятся турки, если вода под жестким контролем.

ЦитатаХотя и не исключено,что активность связана с заявлениями о возможном вступлении в ТС
вот и прислали Эрдогана менять ситуацию(он презжал с солидной делегацией бизнесменов).
Тем более ,что речь шла и о возможной поставке авиатоплива через турков-пока непонятно-это просто турки пытаются влезть в выгодный бизнес,или подстраховка поставок на случай возможных действий РФ(Атамбаев там много наговорил про ТС,РФ сняла пошлины на ГСМ,похоже сейчас Киргизия должна предпринимать какие-то ответные шаги в сторону ТС)



Заявления о вступлении в ТС пустой треп и это надо понимать. Помнится они так же заявили желание строить союзное государство и тд. Все эти преференции со стороны России нужны лишь для поддержания на плаву этого киргизского Титаника, имхо конечно.
Что по поставкам топлива, то это скорее необходимость для американцев, Прохоров, в своей ветке, неплохо освещает как жгут gasoil trains, помнится в ноябре месяца бабаи сами хотели поставлять топливо и бабло рубить, но внезапно не справились с потребностями.

2abstek Фишка в том, что снесли памятник герою СССР, а поставили памятник уже узбекскому герою. Грамотная работа.
Отредактировано: Cyrus - 07 фев 2011 20:37:07
  • +0.67 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  abstek ( Слушатель )
07 фев 2011 14:16:07

Что, так и написано "Это памятник узбекскому герою"?Улыбающийся
Хватит уже искать гавно там, где его нет. Тот же самый памятник перенесли в другое место, которое местные власти посчитали более подходящим.
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
 
  Cyrus ( Слушатель )
07 фев 2011 16:14:12


Я не знаю где вы тут увидели "гавно". Лично я увидел грамотную работу, о чем и написал.
Цитата
скип
До этого, пятого ноября 2010 года была переименована станция метрополитена, носившая имя этого единственного узбекского генерала-фронтовика. Теперь она называется "Олмазор" (в переводе с узбекского - "Яблоневый сад"). Чуть позже парламент Узбекистана рассмотрел и принял закон "О переименовании Сабир-Рахимовского района города Ташкента".
скип
Так, 14 января 2010 года, накануне Дня защитников Родины, в Ташкенте на месте снесенного в ноябре 2009 года памятника советскому солдату был возведен памятник узбекскому солдату. А в марте того же года была переименована улица, носившая имя Георгия Ивлева, летчика-штурмовика, коренного ташкентца, также удостоенного за подвиги на фронтах Великой Отечественной Золотой Звезды Героя Советского Союза.
скип

Источник:Война и Мир
  • +0.32 / 4
  • АУ
 
 
 
  abstek ( Слушатель )
08 фев 2011 11:16:52


Гавно я увидел в умозаключении "снесли памятник герою СССР, а поставили памятник уже узбекскому герою". Этого близко нет даже по приведённой Вами ссылке. Более того, в этой заметке пишется
"Многие узбекские независимые веб-сайты писали тогда...".
Сейчас выяснилось, что памятник, всё-таки просто перенесли. Но, как в том анекдоте: - "Ложки-то нашлись, а вот осадок остался".

P.S. По поводу переименований вообще. Сначала городу-герою Ленинграду имя обратно верните. А то уж больно ханжески смотрятся все эти стенания.
  • +0.68 / 4
  • АУ
 
  abstek ( Слушатель )
07 фев 2011 14:23:43


Суть проблемы с этими ГЭС'ами на водохранилищах ситуация хорошо расписана вот здесь
http://bessler.livej…tml#cutid1

"
...
Тем, кто никогда не жил в Средней Азии трудно понять суть противоречий. Казалось бы Таджикистан суверенная страна - строй, что хочешь на своей земле. Ан нет. В этом регионе всё тесно взаимосвязано и хрупкое экологическое равновесие достигается с большим трудом из-за огромной антропогенной нагрузки. Население сосредоточено в небольших оазисах, живущих за счёт воды, за счёт поливного земледелия. Всё остальное - пустыня. Недостаток воды в летнее время - это катастрофа. Поэтому ещё в советские почти все водные ресурсы среднеазиатских республик были зарегулированы. Остались мелочи, включая и запроектированную Рогунскую плотину.  
Но тут-то и нашла коса на камень. Дело в том, что в былые времена все плотины на водных артериях рассматривались не как энергетические сооружения, а как накопители воды для расхода в летний период. Накопление и расходование воды осуществлялось централизованно, что позволяло надёжно и бесконфликтно обеспечивать необходимое водоснабжение. Выработка электроэнергии на этих водохранилищах рассматривалась как неизбежный продукт, своеобразные отходы основного производства. Но тут пришла "шоковая терапия" и оказалось, что экономики Киргизстана и Таджикистана не в состоянии самостоятельно встать на ноги. И одна из проблем дефицит энергоресурсов. Тогда и принимаются решения о выработке электроэнергии на гидростанциях. Огромные хранилища воды, призванные летом орошать земли Узбекистана и Казахстана буквально осушались в зимнее время и летом были пусты. До Ташкента вода с тающих летом  горных ледников ещё с грехом пополам доходила, а дальше её уже физически не было, ни для полей, ни для питья. В Аральское море её вообще не попадало, а некогда цветущие и благодатные Каракалпакстан и Хорезм, расположенные в низовьях Амударьи, постепенно переселялись ближе к густонаселённым истокам Сырдарьи, пополняли армию трудовых мигрантов в России. Деградировал огромный регион, деградировала целая человеческая популяция потомков древних саков и массагетов.
И в этих условиях Таджикистан с подачи своих заморских экономических советников ставит вопрос о строительстве гидроэнергетического объекта. И здесь очень важно понять, что не гидротехнического сооружения, а именно энергетического предприятия. А это значит, что бесконтрольный сброс воды для выработки электроэнергии в зимнее время создаст реальную ситуацию, при которой всё, что лежит ниже по течению может быть умертвлено.
Такова принципиальная суть проблемы. Такова суть конфликта.
...
"
  • +0.72 / 4
  • АУ
 
<< Тред №300518
Тред №300520 >>