Тред №300849

Цитата: Ё моё от 08.02.2011 16:51:19
Интересно, а почему я не увидел анализа событий в Египте с т.з. еврейского лобби в СШП? IMHO тогда все легко объяснить, и странное течение событий, неуверенность...нелогичность.
В СШП существуют два лагеря. Одни за проект Израиль, другие против.
Сорос, Байден, Бжезинский, Клинтон  против лишних субсидий и преференций Израилю.
Если предположить, что смуту замутили из администрации Бабамы..., а затем ярые сионисты из противоположного лагеря в СШП наехали... растерянность, медлительность,...попытка поиска компромиса... откат...консервация событий. Этим и объясняется атака фиолетовых клонов из Хайфы на форуме в это время, и пропаганда сионисткого эгоценризма.

Зато есть анализ на ВиМе.
http://www.warandpea…iew/55198/

"Также развитие событие имеет огромное потенциальное значение для будущего Израиля. Как выразился один американский комментатор: "Израильский расчет сегодня состоит в том, что, если Мубарак уйдет (это обычно говорится как "если Америка позволит Мубараку уйти"), уйдет Египет. Если Тунис уйдет (в той же формулировке), Марокко и Алжир уйдут. Турция уже ушла (в чем виноваты только сами израильтяне). Сирии не стало (частично, потому что Израиль хотел отключить ее от доступа к водам Галилейского моря). Сектор Газа перешел в руки ХAMAC, и палестинские власти могут скоро уйти также (к ХAMAC?). Это оставляет Израиль среди руин политики военного доминирования в регионе." (xxviii)"