Тред №301137

Прекрасное далёко от чистого иcтока

1. Капитализм или Социализм и госплан

"Цитата": avanturist от 23 Сентября 2008, 22:08:22
"... Ветка "Новая парадигма" на 70% состоит из переосмысления опыта СССР и Госплана.
   А 2000 страниц веток "Мировой экономический кризис" и "ВД2" посвящены тому, как сейчас "теорией Мальтуса" разнесет всю мировую экономику в такой хлам, что Великая Депрессия 1929-27 покажется праздником, и хорошо, если обойдется без Третьей мировой.
   Даже Штаты вон уже тоже начали творчески перосмысливать опыт СССР в части огосударствления финансовой системы.
Так что продолжаем содержательное обсуждение."  

2.  Про проклятый либерализм в пределах России лучше вообще не заикаться!

avanturist от 02 Апреля 2008, 11:03:24
     "Я вот тоже, когда первый раз серьезно задумался о том, почему в России - практически в единственной стране мира - так легко проканало установление социализма, сообразил, что это фактически модернизированное секулярное православие, т.е. идеология, экзистенциально близкая русской цивилизации вообще.
     Т.е. нам от этого просто не отвертеться - в либеральной рыночной модели и обществе русские просто вымрут за три поколения.
      Враждебная ментальная среда"  

3. О капитализме с человеческим лицом – по Чапаевски «плюнуть и забыть»!

avanturist от 28 Марта 2008, 11:30:49
"... формировании стратегических магистралей - долгосрочных национальных приоритетов,
   значит, меняется понятие полезного члена общества.
   Раз идет государственная канализация ресурсов - значит это уже не либеральная рыночная экономика.
   Раз уходим от модели роста потребления - значит это уже не потребительское общество и экзистенциональные установки людей меняются."

5   А плана у меня, к сожалению, никакого нет.
6   У меня есть пока только идентификации и постановка проблем, ну и возможные направления, в каких можно искать их решение."

4 Центр стратегического планирования и есть государство

avanturist от 30 Марта 2008, 17:11:46
« … А тут нужно просто понять, что входит в функции этого Центра и из каких систем он состоит.
А состоит он из следующего:
- Система институтов, лабораторий, мозговых и аналитических центров, агентств, дискуссионных площадок (вроде нашей) и т.п., где формулируется долгосрочная комплексная стратегия развития (50-100 лет) и разрабатываются среднесрочные (5-20 лет) операционные планы по направлениям;
- Система проектных институтов и центров, помогающая экономическим субъектам выбрать, сформулировать, разработать и внедрить их проекты, которые согласуются с операционными планами национального развития;
- Система среднего, специального и высшего образования, обеспечивающая своевременную и адекватную подготовку кадров для новой экономики;
- Система университетов, институтов, лабораторий и пр., осуществляющая фундаментальные и прикладные исследования в контексте национальной стратегии, и обеспечивающая экономических субъектов общедоступными или проектными научными разработками;
- Система тендерных центров/комитетов, оценивающая своевременность, проработанность и перспективность предлагаемых проектов, и определяющая необходимый уровень их поддержки;
- Система финансовых и бюджетных центров/комитетов, отвечающая за софинансирование и контроль расходования средств на проекты, одобренные тендерными центрами;
- Система администрирования и координации проектов, отвечающая за обеспечение доступа экономических субъектов ко всей инфраструктуре – кадрам, научным разработкам, финансированию, консультантам и пр. и пр., за взаимодействие смежных проектов, и в целом контролирующая их исполнение – сроки, качество и т.д.
- Налоговая система, стимулирующая канализацию финансовых ресурсов экономическими субъектами в магистральные программы и изымающая излишки доходов с потребительского бизнеса;
- Система управления внутренней миграцией и формированием среды обитания, в контексте реализации национальной стратегии;
- и т.д. и т.д.

Таким образом, получается, что Центр стратегического планирования – это и есть государство.
Новое государство, которое занимается стратегическим развитием.
Ну если и не все, то в значительной степени – т.е. новое государство преимущественно должно заниматься стратегическим развитием."

5. Переход надо делать мягко и эволюционно.

avanturist от 28 Марта 2008, 12:40:08
"... Все что можно сделать - это попытаться создать такую систему, которая будет транформироваться не через коллапс, как в 1917 или вот сейчас, а достаточно плавно, т.е. сама система будет содержать в себе инструменты самоперестройки."