Тред №302211

Цитата: Рубль от 13.02.2011 11:19:49
Так какого рожна вам, «самым умным людям СССР» надо было? Нет слов, хороша страна Япония, но на какой хрен вам потребовался этот капитализм, замешанный на дерьмократии?

Капитализм vs социализм как и демократия (или либерализм) vs авторитаризм (или тоталитаризм) - это совершенно ложные альтернативы. Проблемы не из-за выбора той или иной модели (все они в известной степени жизнеспособны и имеют свои преимущества и недостатки), а из-за РАСПАДА страны. Это, а не что-либо другое является первопричиной всех последующих проблем.

Посмотрел Кургиняна с Венедиктовым в "Поединке". Кургинян как и абсолютное большинство тоже не понимает, что Венедиктов, когда говорит, что за сохранение Союза "никто не вышел" протестовать, совершенно нагло врёт (или заблуждается). За сохранение Союза люди не только проголосовали, а затем активно протестовали, но и воевали с оружием в руках и погибали тысячами. То что для жителей Москвы или глубинки выглядело как смена власти где-то наверху и переход к капитализму (очень постепенный), для людей на окраинах выглядело как (и было этим на самом деле) РАСПАД единого хозяйственного организма, неидеального, огромными усилиями налаживаемого, а не никакая не смена власти или общественной модели. То, что есть сейчас - это продукт этого распада.

И пошло-поехало, 20 лет уже одно и тоже. Можно ещё 40 лет прятать голову в песок занимаясь доказательством преимущества централизованного государственного планирования перед децентрализованным частным или социализма перед капитализмом и т.п. Это ни к чему не приведёт, кроме ухудшения и дальнейшего распада. Потому что это чушь собачья.

Соответственно и порядок преодоления проблем должен быть следующим: сначала преодоленние распада и воссоединение, а затем уже выбор модели развития.