Тред №302633

Цитата: Mordred от 15.02.2011 16:03:57
Б/сч 30102 "Корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России.". Думаю, открыт ВСЕМИ кредитными учреждениями. А через какие РКЦ проводят что-то, что именно и зачем? Об электронных платежах не знают? Так, в порядке ликбеза, просвятите меня и всех.

ПросвЯщаю, сын мой.. На примере.

МДБ Банк

Корр. счет в российских рублях 30101-810-1-00000000821 в Головном расчетно-кассовом центре Главного управления Банка России по Новосибирской области
Корр. счет в российских рублях 30101810900000000495 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
Корр. счет в USD acc. 3582-0398-76-002 Standard Chartered Bank, One Madison Ave, New York, 10010-3603, USA, SWIFT code: SCBLUS33 аcc. 890-0514-841 Bank of New York, One Wall str., 8 th Floor New York NY, 10286 USA SWIFT code: IRVT US 3N
Корр. счет в EUR acc. 100 9474149 00, Deutsche Bank AG 12, Taunusanlage 60262 Frankfurt/Main Germany , SWIFT code: DEUTDEFF acc. 100 9474149 00, Deutsche Bank AG 12, Taunusanlage 60262 Frankfurt/Main Germany , SWIFT code: DEUTDEFF
Корр. счет в GBP acc. 11411985 в Citibank London, United Kingdom, SWIFT code: CITIGB2L, sort code 18-50-08 acc. 11411985 в Citibank London, Unit

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал»
к/с 301 01 810 000 000 000 891 в ГРКЦ Национального Банка Респ. Башкортостан


Для меня, как для практикующего юриста, данный вопрос имеет практическое значение. Если, к примеру, послать исполнительный лист в Банк России по тому же Инвесткапиталбанку, он попадет в ОПЕРУ Московского ГТУ и вернется с отметкой "У нас данный коррсчет не зарегистрирован"

Цитата: Mordred от 15.02.2011 16:03:57

Не буду подробно расписывать как кредитные учреждения проводят весь цикл факторинговой сделки (проводок много), но никакого противоречия в использовании счета 47401 не вижу, не использовать его невозможно.

Если сделка не в рамках кредитного договора, то противоречий нет. Если заметили, я приводил в пример счет первого порядка, во второй порядок вы полезли сами, делая выводы и воздуха.
Ниже - по счетам второго порядка, которые также попадались мне в выписках заемщиков . Заметьте, мнение не мое.

         ПО ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЧЕТОВ N N 47422 И 47423

                               ПИСЬМО

                        ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ

                         27 ноября 2002 г.
                          N 18-2-2-7/2563

…Использование же счетов N N 47422 и  47423  искажает  экономическую  сущность  операций  и поэтому может способствовать злоупотреблениям в кредитных организациях…

Цитата: Mordred от 15.02.2011 16:03:57
Счета 424 на самом деле не существует. Вообще. Вот и расскажите нам, откуда вы его взяли?

Вот отсюда  :D

Цитата: Mordred от 14.02.2011 14:03:15
счет 424 не имеет к ссудным никакого отношения (это депозиты)

Цитата: Mordred от 15.02.2011 16:03:57

Не поверите, ни на каком другом счете ссуды физ.лиц и невозможно учитывать! Он единственный такой! Ай-да Русский стандарт, ай да сукин сын! Нагло по плану счетов прёт, а ведь сколько фокусов мог бы провернуть, на радость стряпчим с сухими счетами!

Если вы, любезнейший, не знали, разъясню: ссудный счет индивидуален для каждого заемщика и не может быть один на всю страну по определению.

Цитата: Mordred от 15.02.2011 16:03:57

Мы все ждем ХОТЬ ОДНУ схему, фокус, подтасовку, которые используют банки.

Банк Москвы подозревают в краже 13 млрд рублей
Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9979445294
http://www.rbcdaily.…9979445294

Если нужна ВТОРАЯ, дам ссылку

Цитата: Mordred от 15.02.2011 16:03:57
П.С. В любом случае борцунство против банков демонстрировать, имея в активе пару выигранных дел в суде у паршивых овец финансовой сферы - это не солидно.

Ниже сайт наших партнеров из Костромы. В скобочках – номер дела.

http://bp-k.ucoz.ru/

Наши успехи, конечно, не столь впечатляющи, поскольку позже начали,  но, поверьте, громим по полной 

Еще ниже ссылка на реакцию банкиров. Что характерно, по-другому они не умеют (когда проигрывают в правовом поле)

http://news.skovorodka.org/?p=665

Модеры, сорри за злостный офтоп, но вы знаете мою любовь к банкам.

ЗЫ. Понимаю, тяжко сейчас банкирам, но зачем же так нервничать? 


ЗЫ.ЗЫ. Забыл главное акцентировать. Обратите внимание на следующую выдержку из оф.новости на РБК:

Заместитель управляющего банка внес в кассу денежные средства в размере 3 млн руб. для последующего перечисления их на расчетный счет общественной организации, заверив о перечислении оставшейся суммы в течение 1 месяца.

Т.е. банкиры полагают, что достаточно внести 3 млн (причем не деньгами, оформляли тупо приходник) в кассу собственного банка  ;D для дальнейшего перечисления  :D, то этого вполне достаточно, чтобы сфабриковать УД. Дело сейчас трещит по швам, поскольку уровень у наших банкиров и их друзей-оборотней сами видите какой  ;D