Тред №302663

Цитата: CRANZ от 15.02.2011 19:36:10
Ничто не ново под луной. Стране нужны задачи, под них и будут инженеры. Каждому инженеру 50-х находилось достойное место. Будет ли это сейчас? Будут ли достойные задачи? И много ли найдется желающих по ночам погружаться в сопроматы и диодно-регенеративные компораторы, корреляторы чтоб стать инженером. Когда вокруг сплошные экономисты, девелоперы, аналитики коррелируют волны Эллиота и торгуют мировыми запасами нефти и золота из отеля на Бали.(пардон, девелоперов, наверное, уже пора вычеркнуть из списка, которые с Бали...).

Согласен, очень многие из экономистов, трейдеров и аналитиков по существу имеют отличное образование, вполне себе инженерного уклона (физ-теховское например). Не смогли себя реализовать в свое время просто. Так парадоксально устроен видимо капиталистический мир, что полезные изобретения для страны и народа слишком часто отвергаются, если ожидается что они не принесут некоему собственнику десятки процентов прибыли. Бизнес и государство в отдельных отраслях сплоченно восстают против прогресса и развития, ибо это разрушит местечковое равновесие. И для чего тогда нужны инженеры-изобретатели, особенно обуянные энтузиазмом совершить революцию в отдельно взятой области? Обилие таких кадров очень важно, если перед страной стоят настоящие сверхзадачи, сложные и требующие ответственности. Тогда из тысяч среднего уровня специалистов, возможно выделяться несколько талантливых людей способных эти задачи решить. Например освоение термоядерной энергии, космоса - определенно требует неординарных и хорошо образованных людей. Создание военной техники нового поколения, исследования в области построения искусственного интеллекта. Если это приоритет государства конечно. А если требуется освоить производство айфоно-подобных аппаратов, которые лучше предыдущих моделей на незримые доли процентов? У многих здесь читающих такая задача яркий энтузиазм вызывает? Поверьте, все это отнюдь не скептицизм - сам я "зарабатывая" на фьючерсной бирже, лелею мечту стать изобретателем и даже готов ради этого получать высшее образование в дальнейшем. Но очень хотелось-бы чтобы у государства и бизнеса пропал иммунитет к прогрессу, изобретениям и технологическим прорывам. Если сейчас выложить технологию источника бесплатной энергии, наша экономика может от этого накрыться, во всяком случае многие бизнесы точно заваляться. Если заменять громадные цеха с тысячами работяг, на автоматические производственные линии с мощным ИИ, мы получим государство безработных и стремительно вымирающие моногорода. Так что идея президента похвальна, но обрисовывает лишь начало пути. Надеюсь на содержательную критику )

Продолжение обсуждения: