Цитата: hunter от 22.02.2011 18:36:21
Федоров явно толкал идеи авантюры, но как-то блекло и неубедительно.
Надо было авантюриста оппонентом Навального выставлять 8)
А в целом, складывается ощущение, что либо под предлогом борьбы с внешними врагами (наличие которых сомнению не подвергается) многие ребята у власти решили пополнить свое благосостояние,
Почитал расшифровку беседы Навальный & Фёдоров.
Навальный: Говорит о правильной и реальной фактуре наших дней. Выступает против - вороватого чиновничье-коррупционного рыла, с "часами за миллион" баксов. Но при этом не учитывает и не понимает, (либо, очень хорошо учитывает, и хорошо понимает), что других "кадров" которые работают на Россию нет, есть только то, что есть - эдакое мурло "с золотыми зубами" (с) В.В. Путин, которое вроует и податься ему некуда, (поскольку в любом другом месте, кроме России, этим "эффективным миньетжерам и государственникам" жопу разорвут на битанский флаг), так что поневоле приходится быть "патриотом" России ради самовыживания.
Федоров: Правильно оценивает внешние угрозы и понимает, как именно эти угрозы действуют на Россию.
Противостоять внешним угрозам, предлагает опираясь на гос.чиновничество - "государственников", прощая им все их "шалости".
Проблема в том, что наши "государственники" стали государственниками поневоле. Они бы давно свалили бы из "этой страны", где "не граждане, а какое-то племя"(с)Юргенс, да только страшно им.
вот и получается:
- победят "навальные", будем говорить белому господину слово "масса" перед именем - как дядя Том из "Хижины дяди Тома". Жить тоже будем как Дядя Том.
- победят "крепко ворующие государственники", то так и будем лицезреть все то, о чем так красочно говоритъ Навальный.
Вопрос, а нельзя ли их - "навальных" и "ворующих-государственников" , как нибудь между собой аннигилировать, что бы что-нибудь путное получилось?