Цитата: Rostislav от 23.02.2011 19:06:24
Странно что никто не запостил, с "Паралая" находка:
...
чем обусловлен выбор такой формы антенны и что должно находиться в центре? Антенна бо́льшего размера?
Собственно, обсуждение на Паралае было удивительно конструктивно.
Про данный девайс ничего не знаю, поэтому только по внешнему виду.
Кольцевая приемная решетка системы спутниковой навигации. Относится к классу приемных адаптивных ФАР, те решеток, основное назначение которых является управление нулями ДН таким образом, чтобы оные нули были направлены на помехопостановщики. Критерием работы является максимизация отношения сигнал шум. Каким образом он максимизируется, посредством подавления помехи или усиления полезного сигнала, по внешнему виду не скажешь, но, грубо говоря, 10 элементов дадут максимум меньше 10дБ усиления полезного сигнала и/или, по всякому, 30дБ подавления помехи. ПФАР, ПАФАР или ЦАР там, не суть принципиально и по внешнему виду неразличимо. Поляризация круговая. Поворот элементов позволяет обеспечить требуемую начальную фазировку антенны. Что стоит в центре - фиг знает. Но была бы моя воля, я туда бы поставил еще один элемент. Особенно в случае ПАФАР или ЦАР. Суть в том, что полезный сигнал идет сверху, а помеха снизу-сбоку. Еще один элемент увеличит количество степеней свободы при формировании парциальных ДН в направлении на спутник при приемлемом подавлении помехи управляемыми нулями ДН или наоборот - достаточное подавлении помехи при приемлемом сигнале со спутника (это почти одно и тоже с точность до чувствительности приемника). Но не намного, слишком мало количество элементов. Для чего реально там место, без инсайда не скажешь.
О характеристиках ДН рассказывать очень сложно, так как она является сугубо трехмерной поверхностью сложной формы и явно выраженных лучей там нет. Очень грубо - это сфероид, порезанный эдакими глубокими оврагами (провалами).