Цитата: bushd
Интересно как это согласуеться с тем активным участием USA в подготовке революций, и прямому одобрению? О том, что происходит сечас было заявлено в 2005 Райс.
«Надежда — это не стратегия. Молитва — это не план». Всё оценивается по конечному результату. Цели были поставлены сделать Ирак, Афганистан и Ливан проамериканским и произраильским, но цели эти достигнуты не были и потому результата нет. Наоборот, СШA лишь своими собственными руками убрали там главных врагов Ирана (Саддама и Талибан), в результате чего Ирак и Афганистан попали под внешнеполитическое влияние Ирана, а Хезболла в Ливане ещё больше усилилась и уже обладает внушительной силой в ливанском парламенте, где и премьер-министр с президентом страны также фактически являются ставленниками Хезболлы.
Тоже самое и сейчас происходит. Арабские правительства летят одни за другим, а на смену им рано или поздно придут дружественные Ирану, а не США правительства. Для того, чтобы добиться успеха, США должны вбухать во все эти страны прорву денег, но даже и деньги США не помогли ни в Ираке, ни в Афганистане. Почему так происходит и почему США не удаётся на Ближнем Востоке добиться того, что удалось американцам добиться в своё время на Украине и в Грузию, поставив там своих марионеток у власти - Саакашвили и Ющенко? По одной банальной причине: иранская дипломатия и разведка работают гораздо более эффективней чем это удаётся российской дипломатии и разведке. По этой же причине американцам никак не удаётся влезть в Среднюю Азию и в кавказский регион, ибо и там иранская дипломатия и разведка также работает очень эффективно. Именно потому где-то год назад был опубликован доклад главы всех разведок США, где указывается, что именно
Иран представляет сейчас наибольшую угрозу национальной безопасности США чем кто-либо другой. Я тут на ветке уже опубликовывал статью, где обмениваются мнениями как представители республиканцев, так и демократов, где они в один голос утверждают, что куда бы не залезли американцы, везде ощущается невидимая рука Тегерана. Можете почитать это статью сами:
США-Иран: Победное отступлениеПолитика администрации Буша привела к тому, что Иран превратился в наиболее серьезную угрозу нашей безопасности. Тегеран является главным спонсором террористических группировок в регионе, он постоянно вмешивается в ситуацию в Ираке и угрожает нашим союзникам на Ближнем Востоке,— негодует конгрессмен из Флориды Роберт Векслер, который вместе со своими коллегами из международного комитета палаты представителей США участвует в обсуждении доклада Джеффри Фелтмана, помощника госсекретаря Кондолизы Райс.— Мы вынуждены вводить односторонние санкции против Ирана, не обладая полной поддержкой мирового сообщества. В результате Иран сейчас ближе к созданию ядерного оружия, чем когда-либо прежде. Почему администрация не рассматривает возможность переговоров с Ираном?
— Это выбор Ирана. Госсекретарь Кондолиза Райс еще два года назад предложила начать диалог с Ираном, если тот прекратит обогащение урана,— пытается оправдаться Джеффри Фелтман.
— Всем известно, что через шесть-семь недель после начала военной кампании в Ираке иранцы первыми предложили нам сотрудничество по вопросам безопасности и ядерной энергетики. Но вице-президент Дик Чейни выбросил это предложение в мусорное ведро и заявил, что наша цель — сменить режим в Иране! Естественно, после этого иранский режим отказался от идеи как-то менять политику в отношении тех проблем, которые действительно нас беспокоят,— парирует демократ Роберт Векслер.
— Я считаю, что один из главных просчетов многих членов администрации Джорджа Буша заключался в их убежденности в том, что США могут совершить революцию в Иране, которая приведет к изменению режима. Любые изменения в стране должны происходить снизу или зарождаться в иранской элите, и у США нет никакой возможности повлиять на смену режима...