Тред №304777

Цитата: д-р Сальватор
Это совершенно верно. Но верно и другое, как только созрели объективные причины для того, или иного политического воздействия, шансы на успех этого воздействия резко возрастают.

Это я какраз и имел ввиду. Тут кто-то выше уже указывал о том, что именно Первая мировая война произошла бы в любом случае. Дело в том, что исходя из расклада сил на тогдашней мировой арене практически все мировые государства стремились к переделу мира и колоний. Однако поскольку никто не хoтел проиграть, то потому и образовались тогда всего лишь два примерно равных по силе альянса со стоящими ещё несколько в стороне США. Повод к войне был по любому, ибо никого не устраивало тогдашнее положение дел, что и было концентрированным выражением объективных причин к войне в условиях империализма, где человек человеку - волк. А вот чисто субъективной причиной к войне, самим фитилём (детонатором) к той войне могло стать всё что угодно, но стало покушение сербского студента на эрцгерцога Фердинанда. Убили бы сейчас допустим скажем по приказу Каддафи британского принца Чарлза, то ни к какой Третьей мировой войне это бы не привело. Максимум произошло бы то, что уже раньше происходило, когда по приказу Рейгана истребители США нанесли ракетно-бомбовый удар по резиденции Каддафи.