Тред №305151
новая дискуссия
Дискуссия
58
Некоторые Камрады, выдвигают тезис о спонтанности происходящего, на ближнем востоке. Считаю (имхо) не очень верным такой взгляд. Пример: киргизия, июнь 2010-го. На юге начинаются волнения перерастающие в резню, виновниками считают лидеров узбекской диаспоры (кстати анти-каримовской) с одной стороны, и южан-киргизов каким-то боком поддерживаемых госдепом (кстати пиндосы контактировали и провоцировали обе стороны, разделяй и властвуй в действий!). Началась бойня в которую влезли неизвестные вооруженные боевики, ничего не напоминает из ныне происходящего? Все это на фоне совершенно невнятной информационной картинки (дезинформация в стиле 888.). Задача: чтобы узбекистан влез в этнический конфликт. Да забыл! - когда наши "временщики" объявили всеобщую мобилизацию, негласно была поставлена задача мобилизовать как можно больше Русских! Понимаете?! Чтобы втянуть в конфликт... Так что у России союзников два: Армия и Флот!
P.s. Не сочтите за упрек, но меня гложет вопрос: Россия самостоятельна в своей внешней политике? Почему нет своего мнения у высшего руководства?...
P.p.s. Сочтёте провокационным удаляйте без жалости.