Тред №305299
новая дискуссия
Дискуссия
82
Как тролли-то резвятся. Диалог оппонентов типа. Раньше доставало... привык. Как-то даже пресно без них.
-----
Ладно, теперь камрадам. Давайте пройдемся по ситуации. Я что-то не понимаю эмоций.
1) По российским СМИ. Ну, не надо нереальных ожиданий.
СМИ в руках все тех же людей, а главное - тех же сил. Приход ВВП к власти здесь ведь не так много изменил. Он только смягчил ситуацию, но кардинального перелома при нем не было. Единственное вмешательство в "редакционную политику", насколько я помню, было во время 8-8-8 - это отчитали "Эхо Москвы" (лично ВВП - Венедиктова). Устное внушение самой одиозной радиостанции в действительно критическое время. И все.
Что за этим? Очень простая вещь - баланс сил. Либерал ДАМ или нет - не он эту ситуацию создал. Так полагаю, он даже усугубить/ухудшить ее особо не может, а уж улучшить... Разве что после кардинального перелома внешней ситуации - а этого пока что нет. Так что, господа-товарищи, пока сериалы "Школа" и Познер. Слава Богу, что не только они (как было в 90-е) - пожалуй, это пока все, что возможно.
2) По Ливии и Каддафи.
Тоже не понимаю эмоций. Ситуация-то тухлая, с какой стороны ни подходить. Амеры-то в нее открыто лезть не хотят, а нам зачем?
Вот тут разоблачают вранье зап.СМИ. Ясно, врут. Как всегда. Но даже если разделить эту "информацию" на 10 и вычесть вранье из картины - картина все равно нехорошая. Не было "никаких варварских бомбардировок"? А должны были быть. Диктатор не топит восстание в крови? Вот именно, не топит. То есть - Каддафи элементарно очень слаб. Ведь временное чего-то там в Ливии образовалось. Незаконное. Чего ж он его не разгоняет? Не может? - "Правительство бессильно!.." "Если правительство бессильно, то это не правительство, а говно!" (с){из фильма про Савву Морозова} Нет, мол, никакой армии на стороне "революции", а толпы оборванцев с захваченным оружием? Так чего же Каддафи - с армией-то - не разгонит какие-то там толпы? Такая армия, стало быть.
Давайте возьмем близкую по времени и сути ситуацию. Бог с ней, с Югославией. Вот есть роднее и ближе - Киргизия. Давно ли там скидывали Бакиева? И что? Вот в данном случае у России были силы, средства, рычаги, короче все карты на руках, чтобы разогнать или, наоборот, посадить на трон. А кого и зачем?
Правовая сторона дела.
Защищать Бакиева? Как законную власть? Так он сам уселся в кресло при точно такой же заварушке. Тогда было законно, а сейчас нет? Сравните - Каддафи. То же самое.
Моральная сторона. Плохо стрелять в народ. Да, плохо. Вот только во власть стрелять тоже плохо. Где плохее? Самое умное в таком случАе - не строить из себя высокоморальных вершителей справедливости. "проблемы индейцев" - и далее по тексту.
Политическая сторона. Ваще мрак, окруженный туманом. Предположим, Каддафи вернет контроль над ситуацией и сохранит власть (вряд ли). Каким образом? Только одним - вот таааак ляжет под Запад, что те согласятся на его личность и личико. И как сами думаете - вот такой Каддафи хоть чем-то для России будет приобретением? Будет любить, хорошие контракты раздавать и проч.?
Предположим, сковырнут его. Ну и - каково нам будет, если бы угораздило влезть в свару как "друзьям Каддафи"? Нас там, включая, кстати, и простой народ, за это будут любить? Киргизию вот самый случай вспомнить. Нам бы там спасибо за сохранение Бакиева кто-то сказал? А здесь? Ведь недовольное-то население реально есть. Было бы оно ЗА - номер бы не прошел. Вспомните возвращение Чавеса.
Предположим, нечто промежуточное. Например, экспедиц.корпус Запада и партизанская война сторонников Каддафи против оккупантов. Ну так это ж - вообще майское утро. Пущай! Но - без нас.
Друг Дмитрий Анатольевич Медведев (российская элита) Западу или нет, ошибается или прав, искренне или понарошку - это все отдельная тема. Но вот в данном конкретном случае - вот покажите, кого тут и из-за чего выручать, спасать, быть "принципиальным", антиимпериалистическим ну и т.д.
Если нашим властям есть тут за что болеть, то втихомолку и про себя - чтобы Запад и Каддафи намаялись с друг другом как можно больше и как можно дольше и обоюдно зашли в тупик. ВСЁ. Лучше этого нам тут вот никак не обломится. Истерить не о чем.