Тред №305764

Цитата: zap от 01.03.2011 17:28:26

ЦитатаВ собременной финансовой системе предполагается, что государству позволено эмитировать деньги только под ценности, находящиеся в собствености государства, при этом иностранные долги в СКВ приравнены к материальным ценностям.

Это относится ко всем государствам, включая США. Никакой колониальной системы здесь нет, один лишь здравый смысл. Деньги должны быть обеспечены - раз уж отказались от золота, давайте обеспечим их товарами. Другой вопрос, что со стороны "финансово развитых государств" тут начинается банальное шулерство, по аналогии с золотым стандартом это можно назвать "изготовлением фальшивого золота" - когда под "обеспечение валюты" подгоняется всякое фуфло типа тех же "токсичных активов". Вот здесь лежит корень шулерства, а вовсе не в *системе*.

Ключевых слов, которые я здесь выделил Вы не заметили. Товар производит не государственная контора (т.е. он не находится в собственности государства), а деньги под него эмитировать непосредственно нельзя. Государство или обязано брать их в долг "на стороне", или держать на такой случай запас материальных ценностей.

В суверенном государстве способность используя ВЛАСТЬ заставить заплатить приравнена к способности обеспечить деньги.
Признание обязанности обеспечения денег материальными ресурсами и чужими долгами (СКВ) - это и есть отказ от суверенитета государства в экономике. И частичная передача суверенитета тому, кто эти долги генерирует.

P.S. И государство США во многом отказалось от своего суверенитета в пользу конторы ФРС, которая действует по особым правилам, но при этом имеет очень тесную смычку с частным интересом.