Мировой экономический кризис
53,347,305 93,600
 

  Евгений из Днепра ( Слушатель )
05 мар 2011 19:32:42

Тред №306765

новая дискуссия Дискуссия  26

[quote author=[r]Alex link=topic=1297.msg913377#msg913377 date=1299336301]
Тут вот какое дело -- это взаимодействие на усмотрение ЦБ. Тонкость в формулировках. В итоге ЦБ взиамодействовать обязан, а вот вести согласованную с правительством политику -- не обязан. Да может. Но не обязан. Вот и предлагаю вписать прямо -- обязан вести согласованную с Правительством политику и точка. Но тогда надо цели поправить. О чем я и говорю.

В общем в этом месте не спорьте со мной, я старый буквоед, на всяких проверяющих не один словарь Ожегова съелУлыбающийся


Угу. Необходимое. Но -- как показал кризис, совершенно не достаточное. Значит это должно быть прямо отражено в законе о ЦБ. О чем я и говорю.

[/quote]
Есть две хорошие поговорки:
-Всё познаётся в сравнении
-Большое видится на расстоянии
Чтобы оценить правильность положений Закона о ЦБ РФ, неплохо было бы пожить в ХохландеПодмигивающий
Увидеть, что правительство может быть неадекватным, что в порыве предвыборного популизма можно положить с прибором на то, что будет завтра со всей страной...
Вот тогда положения о независимости ЦБ жизненно важны.
А какие такие инициативы Правительства ЦБ РФ зарубил на корню или игнорировал?
Не думаю, что такое вообще возможно с учётом порядка формирования руководства ЦБ.
  • +4.36 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!