Цитата: ZanZag от 06.03.2011 03:37:55
Соответственно: SAUDI ARABIA + IRAQ + KUWAIT = 18,53593825 % Погоды не делают. А Ливия вообще на азию и европу пашет. В итоге этими унылыми 18.5 % процентами в большой игре жертвуешь как два пальца... Вот вы ей богу пишите одни домыслы и хотелки. Прям как Викиликс и американские дипломаты.
В том то и дело, что какраз я поработал с этими цифрами, а вот вы нет. Дело в том, что если с военным ударом по Ирану разгорится пожар на Ближнем Востоке, то по плану Авантюриста хуже всех якобы будет именно Европе. Однако я доказал, что это не так. США теряют ежемесячно 53 тысячи баррелей с Ближнего востока в любом случае, однако не надо забывать, что Европа, которая также потеряет поставки с Ближнего востока, сама экспортирует аж 34 тысячи баррелей в США. И Алжир с Ливией экспортируют в США 30 тысяч тонн в сумме. Естественно если в Европу ближневосточные энергоресурсы не поступят, то это совершенно точно, что Европа и в США ничего экспортировать не будет. Да ещё и алжирская с ливийской нефтью поступит также не в США, а в Европу. Впрочем про ливийские 3,5 тысяч тонн, которые она экспортирует в СШа можно забыть по причине гражданской войны, как можно забыть и про ливийскую нефть в Европу. В итоге если Европа ничего не теряет, но приобретёт 34 своих европейских + 25 тысяч ещё и алжирских. Итого Европа в результате Большого пожара на Ближнем Востоке останется даже в плюсе 60 тысяч баррелей, а США потеряют уж точно 53 тысячи ближневосточных, 34 тысячи европейских и 25 тысяч алжирских баррелей. Итого США теряет на ими же устроенном пожаре аж 100-110 тысяч баррелей, если учесть ещё и ливийскую нефть, в то время как Европа потеряв ближневосточную нефть, ничего в США уже больше экспортировать не будет, да ещё и заберёт всю алжирскую нефть.
И это ещё если не считать потери США 33 тысяч баррелей венесуэльской нефти, а также гипотетически ещё и потери 50 тысяч баррелей нигерийской и ангольской нефти, ибо повторяю, что во-первых в случае войны США с Ираном Чавес 100% объявит эмбарго США, иначе после Ирана он на очереди. Ну и кроме того Иран имеет прекрасные отношения с африканскими мусульманскими странами-поставщиками нефти, где он может в ответ на дестабилизацию Ближнего востока в ответ дестабилизировать Африку. Так что всю венесуэльскую, а возможно и африканскую нефть заберёт себе Китай, который также попадёт на ближневосточных ресурсах.
И последнее, Иран не раз говорил, что в случае войны с США ближневосточную нефть не получит никто. Конкретно иранские генералы говорили так: или нефть получают все, или никто. Другими словами Иран как бы говорит, что мол нас (Иран) устраивает подобный расклад. А из приведённого мною тут расклада выше, чисто по цифрам именно для США это закончится катастрофой. Я же всё доходчиво подсчитал в своём прошлом посте, на который почему-то поставили АУ, что как только США сморозят глупость и подожгут Ближний Восток, то это значит, что они потеряют как минимум 40% всей своей импортной нефти, а как максимум и около 60%.
Что касается того, что 18% погоды не делают, так я вам точно могу сказать, что погоду делают даже 5% иранской нефти. В своё время редактор сайта иран.ру Сафаров опубликовал интервью с одним специалистом по нефти, который доходчиво объяснил, что даже уход с мирового рынка 5% иранской нефти автоматом повышает цену на нефть на 20-30%, ибо там всё в геометрической прогрессии расчитывается. Почему? А просто потому, что уход такого количества нефти с рынка порождает ажиотажный спрос на неё (на нефть). А тут исчезает аж 20% ближневосточной нефти. Только для США 20% ихнего импорта исчезает и я даже не говорю сколько потеряют ближневосточной нефти европейцы, китайцы, японцы и, корейцы и другие азиаты. Вот мы и увидим цену за баррель под триста долларов. Кстати критическая цена за баррель нефти для Европы составляет, а точнее составляла где-то 135 долларов за баррель. Ну это когда Сафаров писал года три-четыре тому назад свою статью. Но поскольку за это время евро по отношению к доллару вырос, то будет где-то 150 долларов за баррель. Для США критическая цифра составляет 200 доларов за баррель, ибо там в отличии от Европы налога на минеральное топливоо нет. А будет цена в 300 долларов за баррель, может и больше будет. Что такое критическая цифра? А то, что по достижению которой экономика уже не функцианирует вообще и начинается её масштабное разрушение. Европе конец, но и Америка также при таких ценах даже в 200 долларов за баррель как тут я уже приводил видеомнение сотрудника ЦРУ Роберта Бэра идёт коллапс.
Я не знаю, КТО тут что хочет добиться, что прямо аж рогами упёрся и стоит за то, чтобы США подожгли Ближний восток. Может кто считает, что теория Авантюриста верна и потому победителем всего этого будут США? А может кто тут думает, что Россия наварится на всём этом. Так вот никто здесь победителем не будет, а проигравшими будут все, ибо если при таких высоких ценах накроются США с Европой, то и Россия с Китаем также накроются, и все поставщики нефти также накроются, ибо если накроются потребители нефти, то автоматом накрываются и поставщики. Европейцы просто вместо автомашин начнут ездить на метро и на трамвае и тем самым меньше будут покупать российскую нефть. Ну а немцы как всегда поставят ещё несколько тысяч ветряков дополнительно, как и сделают ещё больший упор на свои собственные АЭС.
Цитата: Stream от 06.03.2011 03:54:15
Гангстер! Ну кончайте тупить! И я, и Добряк и еще многие форумчане дали Вам ВСЕ расклады по нефти и газу. Штатам плевать на весь этот гребаный Залив!!! И поджигают они этот регион с одной целью - чтобы утопить конкурентов - прежде всего Китай и джапов! Неужели нельзя понять такую простую вещь??? Выкачиваем баксы со всего мира и сжигаем их в гипере. Так понятно? Идите в ФАК. Мля... я еще пару месяцев назад просил не банить вас... Вот уж дураку наука...
Ваши расклады - это ничто, ибо я свои расклады показал, что США поджиганием Ближнего востока просто сделают сами себе харакири. А про гипер забудьте вообще. Точнее гипер может и будет, да только вот сам же Авантюрист заявлял, что если китайцы ДО гипера сбросят свои баксы, то гипер харкнется Америке кровью. А Китай уже три дня назад объявил, что он уходит из доллара навсегда, ибо переориентирует свой рынок с экспорта на рост своего собственного потребительского рынка. В конце марта пройдёт очередной съезд китайских товарищей, где будет принят двенадцатый пятилетний план, который ставит на долларе жирный крест. Ну и поскольку вы видимо не читали все высказывания Авантюриста, то он какраз и заявлял, что в этом случае, если Китай сбросит доллары, то гипер окажется для США полной катастрофой. То есть проведение гипера в этом случае для США смерти подобно. А вот кто всё это у Авантюриста читал, так тот помнит о чём я говорю.
Цитата: dmitriк62
И откуда у Вас такие забавные сведения? У меня личное впечатление совсем иное...
Во Франкфурте у консульства так вообще вся улица была перекрыта кучей полицейских с танком.
А в Африке тоже все посольства США танковыми корпусами перекрыты? Ну и кроме того посольство это так - к слову сказано. Ведь я же указал, что могут и круизные лайнеры в отместку с заложниками взять, как в своё время палестинцы корабль "Акилле Лаура" захватили. Да что там палестинцы, сомалийсцкие пираты с одними калашами наперевес аж стотысячные танкеры с нефтью захватывают, а сколько они вообще уже кораблей захватили? Только вот если Иран будет захватывать, так там уж точно профессионалы всё исполнять будут.
Цитата: dmitriк62
Кто бы сомневался, что захватить несложно. Это и у питекантропов из Сомали неплохо выходит...
А ещё можно взорвать Эмпайр-стейтс, или самолётом в него ухнуть, дурное дело - нехитрое. Неужели Вы не понимаете, что для США такой спектакль будет "это просто праздник какой-то" (с)
Они, собственно, чего-то вроде этого и добиваются, и я не верю, что вполне вменяемое руководство Ирана этого не понимает.
Вообще-то когда Буш чуть ли не каждый день грозился разбомбить Иран, то Верховный аятолла Али Хаменеи прямо заявил, что даже и на такого психопата как Буш управа найдётся. Ну а чуть позже аятоллы опубликовали список из тридцати человек, которые будут приговорены к смерти, если вдруг Буш прикажет бомбить Иран. В списке были Буш со своей семьёй, Нетаньяху там был и даже Саркози там тоже был. Как это делается? Да очень просто. Издаётся фетва, согласно которой любой мусульманин обязан убить приговорённого где бы он его не встретил. Вот индиец Салман Рушди двадцать пять лет тому назад опубликовал свои "Сатанинские стихи", за которые аятолла Хомейни приговорил его к смерти издав соответствующую фетву. Так вот все эти двадцать пять лет Рушди сидит в бункере в Лондоне и света белого не видит. Так же и все остальные приговорённые будут всю жизнь сидеть в бункере. Или вы шиитской фетве не верите? Рейган тоже не верил пока шиит-камикадзе не въехал на начинённом динамите грузовике в американскую казарму, где моментом погибло более трёхсот солдат США и их союзников. А таких камикадзе и женщин в том числе в Иране аж восемьдесят тысяч, которых периодически показывают на военных парадах. Шиитская религия гораздо сильнее даже суннитской, ибо у шиитов есть такой институт как мученичество. То есть мученики-камикадзе прямым ходом попадают в рай. В Буша итак уже башмаки в голову бросают, а напал бы он на Иран, то бросили бы гранату, как один армянин в Тбилиси бросил (правда та без запала была).