Мировой экономический кризис
53,347,289 93,600
 

  Gertz ( Слушатель )
08 мар 2011 01:18:58

Тред №307142

новая дискуссия Дискуссия  138

Цитата: Кengel_Neh от 06.03.2011 15:43:35
.......
ЦБ, как известно, печатает только деньги 1-го уровня (т.е. М2 создают уже комбанки, ЦБ тут на вторых ролях).
Соответственно, пассив ЦБ - это деньги или то, что может стать деньгами, а весь актив ЦБ - это то, подо что он может напечатать деньги (наличность и её эквиваленты; то, что можно считать деньгами отражается по строкам "Наличные деньги в обращении", "Средства в расчётах" и "Средства на счетах в Банке России" за исключением средств правительственных фондов).


Кенгель, раз Вы так хорошо разбираетесь в балансе ЦБ РФ, подскажите, что скрывается за увеличением пассивов ЦБ в сторках "Средства в расчетах" (строка 3 пассива) - увеличение в 5 раз за 2010 года, "Выпущенные ценные бумаги" (строка 4 пассива) - увеличение за тот же период в 3 раза и "прочие пассивы" (строка 5 пассива) - увеличение в 4,8 раз за 2010 год?
Именно этим и была обусловлена потребительская инфляция в РФ в 2010 году (поступление денежной массы в М1 по Вашему).

ЦитатаОбязательства Правительства РФ тоже являются частью активов - соответственно, под них тоже можно напечатать деньги. Другой вопрос, что ЦБ не может их выкупать при первичном размещении - ну так в этом ничего такого ужасного нет. Обычная мера предосторожности, чтобы горячие головы из правительства вдруг не возжелали решать проблему нехватки денег в бюджете с помощью печатного станка.


Совершенно согласен с вышесказанным, только, как всегда, если б не одно но... Обязательства Правительства РФ уже отражены в балансе ЦБ в активах, под них УЖЕ напечатаны деньги и, Ваши заверения в том, что можно еще "напечатать" не согласуются с обычным бух учетом, вот ведь какая штука...

ЦитатаУтверждение, что "рубль=дериватив доллара, т.к. рубль можно печатать только под доллар" тоже разбиралось неоднократно и было опровергнуто практикой: во время острой фазы кризиса наш ЦБ невозбранно навыдавал кредитов комбанкам, напечатав под это дело денег.


Да не обманывайте Вы народ, не было это опровергнуто никакой практикой. ЦБ, в момент "острой фазы" кризиса остался один на один с реальностью, которая в тот момент поставила вопрос ребром: сохранится ли ВООБЩЕ банковская система РФ или нет. ЦБ в тот момент пошел ЕДИНСТВЕННО правильным путем - стал проводить независимую от валютной выручки монетарную политику - печатать и выдавать банкам столько денеХ, чтоб закрыть существовавшие на тот момент кассовые разрывы.
А вот дальше - интересней....
Цитата Т.е. рубль обеспечивается в основном валютой не потому, что ЦБ не может иначе, а потому, что валюты столько, что часть денег приходится связывать в правительственных фондах (бОльшая часть статьи "Обязательства перед Правительством РФ"). В таких условиях печатать деньги подо что-то другое просто не имеет смысла.


ВОТ! Это САМОЕ ГЛАВНОЕ - currency board от которого мы не только не ушли, но и если сравнить крутизну приведенного SvK графика с крутизной графика печати валюты СШП, я думаю отличий мы не увидим.
Т.О., судя по всему, РФ приняла участие в гонке девальваций и вступила на путь, которого опасался А.

ЦитатаИ да, я не против критики, но оперируйте, пожалуйста, нормальной фактологией, а не мнениями разнообразных экспертов и аналитиков.


Да мы критикуем, критикуем.... главное не баньте за такую критику....
  • +0.92 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!