Тред №307538

КТО ЗАМАЛЧИВАЕТ МАССОВЫЕ ПРОТЕСТЫ НАСЕЛЕНИЯ В США?

  Кто замалчивает массовые протесты населения в США? Коллаж: ИА REX
На протяжении последнего месяца в США происходят народные протесты. Начавшись с захвата здания Конгресса в штате Висконсин, протесты охватили Огайо, Филадельфию и множество иных штатов США, порой с блокированием правительственных зданий штатов. Суть их состояла в протестах государственных служащих и лиц, живущих «на зарплату» против низких доходов, обусловленных принципами США, где богатые платят меньше налогов ещё со времён «рейганомики», что привело в итоге к бюджетным дефицитам. По состоянию на начало марта — протесты охватили практически все 50 штатов США.
Узнать об этом можно лишь по американским новостным каналам, например, FoxNews, большая часть СМИ США и мира рост протестов до уровня общегосударственных замалчивают. Кроме того, в сети появилось видео о «50 штатах, охваченных протестами».
  По словам эксперта ИА REX, политконструктора Юрия Юрьева, настораживает и отсутствие мнений «видных блогеров», «политических аналитиков», журналистов. «Кто из них говорит о происходящем в США и пытается хотя бы просто рассказать, чего же хотят эти протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут: „Марксистские революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию“, „Спасите Американскую Мечту“, „Битва за средний класс“. По заголовкам видно, какой хаос там творится. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и „Патриотический Акт“, и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды — но протестующие всё равно лезут как лапша из кипящей кастрюли», — подчеркивает эксперт.
  По его словам, создаётся впечатление, что «протесты в США» являются запретной темой для СМИ: «Если СМИ созданы за счёт США или находятся под покровительством США, то им невыгодно „раскачивать доллар“, повествуя о протестах в США. И если это так, то о „свободе слова“ в мире говорить затруднительно и СМИ из заинтересованных в публичности становятся заинтересованными в наличности».

   АКЦИИ ПРОТЕСТА В США: РЕСПУБЛИКАНЦЫ СНОВА РАСТЕРЯЮТ ПОПУЛЯРНОСТЬ К ВЫБОРАМ

  Акции протеста в США достигли заметных масштабов, но вряд ли поколеблют традиционно устойчивую политическую систему страны. Об этом корреспонденту ИА REX заявил 9 марта руководитель Центра политических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаил Нейжмаков, отвечая на вопрос о том, действительно ли массовые выступления в штатах могут свидетельствовать о том, что США «попались на свой же крючок» и ситуация по ту сторону океана уже близка к критической.
По его словам, внимание мировых СМИ в конце февраля — начале марта было приковано к «арабским революциям», события в Северной Африке и на Ближнем Востоке отличаются, куда большим радикализмом и размахом, так что первоочередное внимание мировой прессы к ним и отступление других мировых событий в глазах журналистов на второй план неудивительно. Михаил Нейжмаков уверен, что пока рано говорить о том, что акции протеста в США замалчиваются (как отмечают некоторые эксперты) в прессе за пределами Америки. Он обратил внимание, что финансируемое по программам Конгресса США радио «Свобода» о начале масштабных акций протеста в штате Висконсин как раз сообщало.
  «Пока интереснее другой аспект этих акций, — подчеркивает Нейжмаков. — В ноябре 1994 года республиканцы так же, как и в 2010 году, одержали триумфальную победу на промежуточных выборах в Конгресс США и губернаторских выборах в ряде штатов (демократы тогда потеряли 11 губернаторских постов). Некоторые наблюдатели засомневались в возможности переизбрания президента-демократа Билла Клинтона на следующий срок. Однако прошло чуть более года и рейтинги республиканцев неуклонно пошли вниз, так что на президентских выборах 1996 года Клинтон уверенно подтвердил право на Белый Дом. На дискредитацию республиканцев сработали их шаги по резкому сокращению социальных расходов и в определенной мере — теракт в Оклахоме. В организации последнего обвинили правых экстремистов, обычно тяготеющих к республиканцам. Сегодня мы видим, как история повторяется.
  В январе 2011 года — громкое покушение на члена Конгресса от демократов Габриэль Гиффордс, которая подвергалась резким нападкам и даже прямым угрозам со стороны одной из самых популярных политиков-республиканцев, Сары Пэйлин. А теперь — ставшая скандальной инициатива губернатора-республиканца штата Висконсин Скотта Уокера. Под предлогом сокращения бюджетного дефицита он предположил урезать права ряда профсоюзов и повысить долю отчислений из зарплат некоторых категорий работников (в том числе школьных учителей) в пенсионные и медицинские страховые фонды. Эта инициатива и стала детонатором для акций протеста в Висконсине, затем перекинувшихся в другие штаты. Если события будут развиваться такими темпами, республиканцы снова растеряют популярность к президентским выборам».
  Он также называет символичным тот факт, что на выдвижение от «Великой старой партии» (как называют республиканцев) претендует Ньют Гингрич, с которым связывались и стремительная победа партии в 1994 году, и столь же быстрое последующее падение ее популярности.
  Напомним, акции протеста в США продолжаются с февраля. В сравнении с тем, как в мировых СМИ освещаются беспорядки и акции протеста в арабских странах, ситуация в Штатах фактически остается незаметной.

  В АМЕРИКАНСКИХ СМИ НЕ ПРИНЯТО РУГАТЬ ДЕЙСТВУЮЩУЮ ВЛАСТЬ: МНЕНИЕ

  Одна из причин замалчивания в СМИ массовых протестов населения в США — это внутренняя самоцензура американских масс-медиа, которые своими действиями выражают лояльность правительству. Такое мнение высказал корреспонденту ИА REX старший научный сотрудник центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев.
«Если говорить о масс-медиа США, то туда попадают в основном люди лояльные правительству и государству. Но это не потому, что действует цензура, — существует более сложная система, которая не допускает в масс-медиа тех людей, кто недостаточно любит свою родину. Возможно, это одна из причин, почему массовые протесты в США мало освещены в СМИ», — отметил Евсеев.
По его словам, в Соединённых Штатах «не принято ругать действующую власть, потому что это не патриотично». «Большинство СМИ в Америке управляемы.

То идеологическое давление, которое существовало в СССР, оно существовало и в Америке, но как только распался союз, у нас эта составляющая пропала, а в США „идеологическое оболванивание людей“ осталось. Система очень сложная, но „промывка мозгов“ у них есть, и она работает безукоризненно.

Американское общество замкнуто и живёт собственными интересами и в этом плане оно очень легко обрабатывается», — сказал Евсеев.

Напомним, на протяжении последнего месяца практически во всех штатах Америки происходят массовые протесты госслужащих. Между тем, большая часть национальных СМИ не освещают эти протестные акции.


http://oko-planet.su…-ssha.html