Тред №307574

Цитата: Shadow.
У меня инсайдерской информации нет по этому поводу, поэтому почему поступили именно так могу только предполагать.

1. Нет уверенности в том, что Каддафи удержится у власти.
2. Не было желания подставляться. Как Вы себе представляете выполнение военных контрактов в Ливии в настоящий момент? Набросов, по поводу наемников из Белоруссии и Украины, и то что "русские самолеты Су" бомбят мирняк в Ливии было уже предостаточно.
3. Собственно о каких поставках и контрактах сейчас вообще может речь идти? К тому же Каддафи никогда и не был надежным партнером для СССР и России. Он последнее время "ходил в обнимку" с Западом, что никаких гарантий безопасности как оказалось не дает. Забыли многие историю, что у наглосаксов были всегда только свои интересы и не было "союзников"

По пунктам:
1. Нет никакой уверенности, что Каддафи победит. Однако, рассмотрим альтернативы. Вариант 1: Россия применяет право вето в отношении санкций. Тогда при победе Каддафи мы получаем все. а случае победы проамерикансой оппозиции теряем все. Вариант 2 (реализованный)- введение санкций. В случае победы Каддафи Россия не получает ничего (только теряет 4 млд, в случае победы оппозиции, она тоже не получает ничего. расчитывать, что "оппозиционеры" предложал вернуться нашим спецалистам из РЖД и освооруженя наивно.
2. В настоящее время выполенее военных конрактов невозможно, да и не нужно. Отравляемое оружие может попасть в руки мятежников/повстанцев. Что касается набросов известной субстанции на вентилятор, то это можно пережить. Набросы типа "американцы убивают афганских детей (что чистая правда), совершенно не волнуют граждан СШИ и лично Обаму с Гейтсом.
3. Каддафи совершенно не обязан ходить в обнимку с Россией. Однако имеено в связи с гражданской войной в Ливии была возможность "пристягнуть" Ливию к России. Тем более что сам Каддафи уже заявлял, что разорвет договора с западными компаниями и приласит китайцев и русских. А уж как Запад на эти посмотрит - до фонаря.