Мировой экономический кризис
53,267,301 93,582
 

  Sish ( Слушатель )
03 мар 2008 15:48:05

Тред №30791

новая дискуссия Дискуссия  1.765

Общая сумма убытков немецких общественных банков, подлежащих погашению с помощью государственных средств, составляет на сегодня около 24 млрд евро.
http://expert.ru/art…/18/banki/
Сумма сопоставимая с военным бюджетом Германии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Порфирий ( Слушатель )
24 янв 2012 15:27:05
Как я уже писал, нынешний мировой финансовый кризис, по большей части, носит невынужденный характер, так как ничто не мешает пресловутым "международным" инвесторам продолжать кредитовать правительства, поскольку кредиторы получают гарантированную прибыль и не несут рисков

Таким образом, скоординированный выбор кредиторами момента проведения кризиса и регионов, подвергаемых кризису, имеет волюнтаристскую подоплёку.
Также, кризис не обусловлен капиталистическим характером экономики и придуманными "дисбалансами", "перепроизводством" и т.п. ложными причинами, лишь уводящими от понимания http://zagovor.info/mehanika/item/196-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81.html
Одной из прямых задач долгового кризиса является отъём собственности у должников; произошедшее в 2008 году резкое глобальное снижение кредитного предложения по сравнению с 2007, было призвано вынудить массы заёмщиков расстаться с собственностью, для уплаты процентов по накопленным ранее долгам, полностью аналогично тому, как это было проделано в годы т.н. “великой” депрессии. Поскольку финансовые системы стран запада захвачены ростовщиками (даже центральные банки в США и ЕС являются частными организациями, независимыми от демократически избранных правительств), должниками в соответствующих валютных зонах являются абсолютное большинство их жителей, компаний, и правительств всех уровней.
  • +0.34 / 15
  • АУ
 
 
  root ( Слушатель )
24 янв 2012 16:04:40


Отъем собственности только в масштабах кошелька безусловно выгоден.
В более крупных масштабах он выгоден только при сохранении инфраструктуры.

Нарочито грубый пример. Что вам толку от шахты, если вымерли шахтеры?
Какой смысл изъять жилой дом, столкнуться с тем что его никто не покупает, а без жильцов он разрушается.
Какой смысл отнимать завод, если продукция завода никому не нужна, а производство - убыточно?

Ростовщику, самое главное, чтобы была стабильность.
Экономическая и политическая.
В этих условиях они процветают.
В Германии накануне ВОВ их просто вешали.

Если бы было все так просто как Вы описали....
К сожалению кризис из разряда системных. Из разряда "не до жиру - быть бы живу".
  • +0.76 / 15
  • АУ