Гладкоствольное оружие в полиции и в армии ( США+ Россия )
58,828 105
 

  Иванов Михаил ( Слушатель )
13 мар 2011 09:44:30

Тред №308192

новая дискуссия Дискуссия  302

. Общий резюм - для армии бесполезная игрушка (на дистанциях стрельбы до 10 метров картечью надо весьма точно целиться, да и бронежилет не пробивается, лучше очередь из автомата)  

Вот здесь позвольте с Вами не согласиться.Пули изготовленные из твердых материалов 12к и прошедшие термообработку ( закаленная сталь ) пробивают бронежилет на раз два. Во Вьетнаме на обычный REM870 вешали  дульную насадку  
" Утконос " и картечь шла не шаром ( верней каплей ) , а полосой и Американские солдаты в бою с партизанами ( живая сила в лесу ) в джунглях очень даже эффективно использовали помповик.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Senya ( Практикант )
13 мар 2011 10:43:52
А цитата была строго про картечь. Пулей придется еще лучше целиться (а на 50+ метров вероятность попадания сильно падает, это не по лосю стрелять, а по человеку, который еще сцуко и спрятаться норовит).
Цитата Во Вьетнаме на обычный REM870 вешали  дульную насадку  
" Утконос " и картечь шла не шаром ( верней каплей ) , а полосой и Американские солдаты в бою с партизанами ( живая сила в лесу ) в джунглях очень даже эффективно использовали помповик.
А еще эффективнее трофейный АК...
Спор то совсем не о том. Армейское оружие не должно быть самым эффективным в конкретной ситуации. Оно должно обладать приемлемой эффективностью в любых условиях, при стрельбе на большие, средние и малые дистанции, навскидку и с тщательным прицеливанием, по незащищенной цели и цели в СИЗ, для хорошо подготовленного и посредственного стрелков. И рассматривать при сравнении оружия надо не лучшие (это удел маркетологов), а худшие условия. Например "лес на 60 метров по частично скрытому за стволом дерева человеку в бронежилете" - 1). помпа пуля 2). помпа картечь 3). АК-74. "Ваш ваучер, Ваш выбор"(тм)... В принципе в стране наверняка есть несколько сот военных спецов, которым по роду деятельности гладкоствол предпочтительнее нарезного, но они и сейчас наверняка пользуются им без ограничений.
  • +0.84 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 мар 2011 21:17:19
:)
Этта... Лось бегает ещщо... быстро бегает, так что целиться нужно =)

Вообще, критерий теории - практика. Подавляющее большинство армейцев и силовиков в любой стране мира, обладающей знаниями о порохе, вооружено нарезным оружием. Преимущественно автоматическимУлыбающийся Отсюда легко сделать вывод, что брать на охоту на человека... Но если приперло и в наличии только гладкоствол - берем двухстволку 12 калибра и сначала тренируемся по движущейся мишени (тарелочки пойдут, хотя страдают излишним академизмом). А про помповики лучше забыть - голливудская игрушка. Уж лучше МР-153 взять, понадежнее и побыстрее будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ