Цитата: Stream
Может и так. Но недооценивать жажду наживы "Мирового сообщества" я бы тоже не стал. Вот буквально вчера:
Британия поддержит операцию в Ливии и без санкции ООН
http://vz.ru/news/2011/3/16/476232.html
Тут скорее вопрос в том, хватит ли у США сил открыть третий фронт?
Что до повода... То с этим никогда проблем не возникало. Придумать можно что угодно. Например почему бы не обвинить полковника в попытке создания а-бомбы?
Все конечно возможно, но мелкобриты тоже как бы собираются "спасать ливийский народ" , т.е. повстанцев , а такое спасение подразумевает наличие этих самых повстанцев, значит нет повстанцев - нет проблем.
А влезть туда после победы Каддафи, эту уже в стиле ангелочка из фильма "Догма" :" Да ты праведница, но ты не сказала "будь здоров " , когда я чихнул"- очень уж повод за уши будет притянут, а им еще пред своими обывателями оправдываться надо.
Обыватели конечно овощи, но и для них надо хоть какой-нибудь повод выдумать и раскрутить, "спасение истребляемого народа Ливии" -уже не прокатит, а на поиск и раскрутку нового повода время нужно .
Как минимум у Ливии появится время и возможность хоть как-то подготовиться, чем навести силы антиливийской коалиции на грустные размышления о трупах , въедливых журналистах и прочих Викиликсах, в результате еще не факт , что решатся, в довоенную Ливию то не совались.
А США ИМХО не рвутся быть основной ударной силой, слишком плыли неспешно, да и войск не очень много нагнали, для побомбить, посбивать старые МИГи Каддафи и ударить в спину под занавес хватит , а для оккупации не густо.
То ли рассчитывали на повстанцев и присоединение к ним части армии Каддафи, то ли на вмешательство своего боевого пуделя - Мелкобритании и других членов НАТО.
Такое впечатление, что США уже не очень рвутся втягиваться в войну, в которой возможны высокие потери, может обывателей волновать лишний раз не хотят.
Прямо классическое " и хочется, и колется , да и ребра заранее ноют"