Тред №309803

Цитата: TAVarish
Господа вы задрали уже своим нытьем. Ну что за дебилизм! Ливия нам кто, сват брат? Ливия очередная пешка, даже не ладья ни разу, а мы за нее ферзя должны подставить и короля открыть. Прекращайте истерику, или если вам так дорога эта страна отправляйтесь на кавказ.орг вам там подскажут как туда проехать и где по дороге получить АК, или даже пояс шахида если вам так угодно...  

Несколько удивляет то, что Вы и некоторые другие классифицируете критику действий нашей Родины по ливийской ситуации как нытье.
Не приходит ли в голову сторонникам «взвешенного нейтралитета» то, что есть люди, которые видят ситуацию более цельно и им очень «за Державу обидно!»
Золотые и неоспоримые слова здесь давеча прозвучали – «кто не участвует в игре, тот никогда и нехрена не получит». Цинично звучит, но в гранит бы эти слова. На наших глазах идет тот самый большой передел и отсидеться на ветке как Мудрая обезьяна не получится. Неужели это для кого-то еще не очевидно?
Ежу понятно, что официально впрягаться за полковника еще глупей, чем воздержаться, но есть же альтернативные способы сломать игру врага. Помните, как «случайно» завалили климатический саммит в Копенгагене? Вот и в ситуации с полковником нашелся бы, какой ни будь случайный хакер и слил бы в интернет киношку со спутников, подтверждающую то, что полковник вовсе не гитлер какой то, а вполне себе, эффективный менеджер, который в своих граждан и туристов иноземных не стреляет. Ну а то, что произошла утечка, так это ерунда по сравнению с тем, что в Викиликс «слилось» про западных партнеров. Было бы желание, вот в чем вопрос.
Предположу, что ни мы, ни кто-либо из нормальных стран не заинтересован в поджоге БВ и уж тем более, не хотел бы помогать англосаксам, играть в свои игры. Просто нас всех заставляют это делать, разве нет? Суть в том, что тот кто слаб или ссыт, того всегда будут иметь, или ни во что не ставить, как минимум. Что в бизнесе, что в геополитике. Это медицинский факт. Спасибо нашим дедам за то, что у нас еще есть право вето в СБ, хоть и сомнительно, что мы им когда либо воспользуемся.
Я сам искренне надеюсь на то, что руководство нашей Родины ведет хитрую игру, но фактов, подтверждающих это, пока нет.
Зато есть вот какие факты, для примера:
Первый факт: А кто у нас на планете, кроме негодяя Каддафи валит своих собственных граждан с применением многих видов тактического вооружения, включая и авиацию? Причем аж с декабря 1994 года! И почему это кому то можно наводить конституционный порядок в своем государстве, а кому то нет? А не потому ли, что у одного полковника крепкие фаберже + СЯО + ТЯО, а у другого полковника лишь крепкие фаберже + шатер + верблюд? А когда весь БВ запылает, а европейсы начнут подмерзать без топлива, то не скажут ли фас уже на нас? И в таком случае Китай, Бразилия и немцы займут нейтралитет. Разве нет?
Второй факт: А где у нас в европейской части окопался «тиран попирающий демократические принципы», применяющий силу супротив своего народа и плюющий на западные ценности? И чем этот тиран-батька отличен от Отца ливийского народа, в принципе? Разве, что шевелюрой. А если его начнут вскоре валить, опираясь на съемки CNN, то мы тоже займем нейтралитет? Китайцы, немцы и Бразилия точно займут нейтралитет. А мы? А когда закончится Назарбаев и оппозиция также потребует демократии в Казахстане, мы что будем делать?
Третий факт, исторический: А какое государство больше всех пострадало от того, что чудак Гаврила Принцип завалил какого-то там мудака эрц-герцога? Вроде то государство, которое не хотело особо никуда вписываться, не имело геополитических выгод от войны и  в тот исторический момент пыталось проводить «взвешенную внешнюю политику»?
Можно еще много примеров привести, только и так все это знают.

Да, разумеется, за наш нейтралитет по Ливии, мы получим взамен замечательные ништяки и ресурс драгоценного времени. Как же я об этом не подумал? Только вот в истории мироздания еще не было случая, чтобы западная цивилизация хоть раз сдержала свое слово перед нами и нашими предками. Наконец то это должно вот вот случиться!