Дискуссия Новая   657

Тред №30993

05 мар 2008 в 11:55   Сергей_СПб
Ветка: Современные российские ВС
А тем временем...

США вооружаются ядерным оружием нового поколения
США по-прежнему нуждаются в ядерном оружии в качестве средства устрашения, причем с нынешнего момента следует брать на вооружение ядерное оружие нового типа. Такое заявление сделал глава стратегического командования Вооруженных сил страны Кевин Чилтон, передает Associated Press.

По мнению К.Чилтона, США в настоящее время необходимо модернизированное ядерное оружие, соответствующее усовершенствованным пусковым установкам.

http://top.rbc.ru/po…7681.shtml

Интересно, а у нас ведутся какие-нибудь работы по совершенствованию ЯО? Хотя, в открытом месте об этом никто не скажет...
Отредактировано: Сергей_СПб - 05 мар 2008 в 12:13

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №30992
 
Следующая дискуссия:

Тред №30994 >>

ОТВЕТЫ (4)
 
 
  alexeybk ( Слушатель )
05 мар 2008 в 12:11


Сергей, позвольте дать совет - ссылки на RBC давайте постоянные. А то эти index2.shtml - это только текущая новость, вторая сверху. Каждая статья там имеет постоянную ссылку, её и имеет смысл выкладывать. А эти "протухают" за 15 минут.

По теме - работы по совершенствованию ракет ведутся, графики пусков доступны в новостях (их нет смысла засекречивать, так как за нашим полигоном на Камчатке постоянно и так наблюдают с находящейся на Алеутских островах базы наиболее вероятного противника). Недавно вот были два пуска РС-24, новой ракеты  с разделяющимися боевыми частями (в противовес моноблочному Тополю-М). В новостях написали, что пуски прошли успешно. Что такое РС-24 - никто не говорит, остаётся только гадать. Одни гадают, что это целиком новая ракета, другие - что модификация Тополя-М, в котором вместо ложных БЧ поставили настоящие. Скорее всего, это всё же новое изделие, так как в тех же новостях говорили и о разработке модификации Тополя-М под 3 боевые части.

В то же время с Булавой (баллистической ракетой для установки на новые подводные лодки) серьёзные проблемы. Практически все пуски из подводного положения неудачны.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  mrakobes ( Слушатель )
05 мар 2008 в 22:58


По этому вопросу некоторые интересные данные приводит человек, который служит в РВСН:
http://www.iraq-war.ru/article/130119

"...О РС-24 писать не буду, там идут испытания и испытываются многие "булавиные" "изюминки". Тем не менее, на вопрос AGATO отвечу. 6 блоков (условно) на РС-24 – это новые блоки, они на порядки эффективнее 6 блоков на УР-100НУ, поскольку используется новая БС, новый БЗ, новый КСП. Для преодоления ПРО она многократно лучше."

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
05 мар 2008 в 23:12
Вполне позитивно...О новых блоках, я раньше ничего не слышал.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Кашалотик ( Слушатель )
06 мар 2008 в 12:07


Там же на Иракваре статья -
http://iraqwar.mirro…cle/130209
примерно о том же, цитируют с обороны.ру -

Ассиметричный ответ
О некоторых аспектах совершенствования боевого оснащения современных и перспективных ракетных комплексов стратегического назначения, в условиях противодействия ПРО

Владимир Василенко
Начальник 4-го ЦНИИ МО РФ, генерал-майор, доктор технических наук
и т.д., см. по линку или исходник -
http://www.oborona.r…egory=5040

  • +0.00 / 0
  • АУ